为什么再谈“AI威胁论”是杞人忧天

原文作者：ThePrimediaDAO 发起人 Jerry

对人类构成威胁是永恒的话题，正如核武器威胁、地球生态危机。因此我们首先要破题，“再谈”是关键词。

此前的「AI 威胁论」是人类思想者和实践者的深谋远虑，现在再谈「AI 威胁论」却是杞人忧天，因为在 AI 发展的同时人类也在进化——人类已经具备向着治理 AI 的方向进化的可能性和可行性。

另外，用政令喊停 GPT-5 等大型 AI 研究的方法也只是暂缓之计、只能解一时燃眉之急。用政令可以解除 AI 威胁的话，那用政令也可以解除核武器威胁、地球生态危机了……

下面我们来分析一下为什么此前的「AI 威胁论」是人类思想者和实践者的深谋远虑现在再谈「AI 威胁论」却是杞人忧天。

现代最接近伟大的科学家霍金生前曾警醒人类，AI 在可以帮助人类解决大部分问题的同时会失控、会威胁人类的生存；当今世界最顶级的科技者曾跑到美国国会去游说政府警戒 AI 发展对人类潜在的威胁。

在 AI 发展的早期阶段，我们可能无法会意霍金的思虑。但是 AI 与“超级大脑”的确正在跃进式发展，量子算力将提升“超级大脑”的总体算力，智能网络节点终会超越人类神经网络节点，致力于让 AI 在火星殖民计划中工程化使用的马斯克对此理解最为深刻，因此他的担忧不无道理。

前几年我们也曾对 AI 充满担心。在 2019 年，一部 1982 上映的《银翼杀手》出奇的与现实发生了融合。“复制人”发动了血腥暴动，反攻“造物主”，剧情是从 2019 年 11 月开始的。

在现实世界基因工程和智能算法不断进化。2019 年，美国和意大利合作鼓捣着克隆出一个人来；人工智能 Pluribus 在德州扑克击败人类标志着人工智能从两人世界向多人世界拓展，机器正在社会化……

我们的担心是不需要进化了的"复制人"反攻，一个实验的失败，或者一个科技狂人的报复，都足以将人类文明毁灭……哪怕我们已经认识到区块链适合为智能网络建立“社会秩序”、帮助人类进行数字化治理。

但那个时候，我们对于人类数字化进化的认识还没有形成，那时候我们和持有「AI 威胁论」的朋友一样只能寄希望于“科技向善”。

在加密世界实践与探索的基础上，我们以区块链/Web3去中心化、Token 激励机制和 DAO 组织治理进行数字化治理已经具有可能性可可行性。而元宇宙正是一个适配人类数字化生存和发展的场景。当 AI 与区块链/Web3在元宇宙风云际会，它只是人类数字化社会的构成要素。

我们曾经抛出「AI 区块链/Web3=文明以止」的公式。人类也只有完成数字化进化，才具有解除地球生态危机和征服星辰大海的可能。这又是一个新的命题，ThePrimediaDAO 会在未来与有见识的朋友一起共研共创。

对于《为什么再谈「AI 威胁论」是杞人忧天》以及区块链可以帮助人类进行 AI 治理的论断绝不是我们一时脑热搞个噱头博你眼球，更新多信息可以参考以下文章：

《以「文明以止」论「熊市见底」的价值逻辑》

《在Web3媒介协议框架中解析「创作者经济 Plus」》

《在 语境下针对 的价值发现与精神分析(下）》

《我们如何辨识元宇宙股的成色》

《 的元宇宙基础构建角色与价值捕获逻辑》

简要总结一下：针对这一波 AI 的进展，试图通过政令阻止「AI 威胁」是痴心妄想，现今世界的商界、科技界精英签署《暂停大型人工智能研究》制定、实施协议并实行审查和监督机制，完全不靠谱——不如把心思放在数字化世界体系秩序的建设性和治理的规则化。

藉由的比特币，我们开启了一扇窗，窥见了数字化世界的曙光。经过加密世界早期建设者的砥砺前行，途径加密经济前往数字文明时代的进程势不可挡。

AI 会是其中的重要元素，但不必杞人忧天，它会在数字文明的秩序里与你博弈、共存。毁灭掉人类未来的不会是 AI，毁灭掉人类未来的永远只会是人类自己个儿。