浅谈为什么MEV搜索者矿池并不可行？

原文作者：James Prestwich

原文编译：Luffy，Foresight News

在 PoW 机制中，矿工不停地进行哈希计算，每次计算最终能够赢得出块权的概率非常小，但一旦出块，就能获得丰厚的奖励。大多数时候，矿工都在亏本经营，但每隔一段时间，矿工就会获得一笔巨额回报，覆盖过去和未来的电力和硬件成本。加密挖矿业务本身就存在风险，如果矿工运气不好，无法出块，他们就会面临亏损，矿池正是为了解决这个问题而出现的。

平滑现金流是矿池的主要好处。大数法则最终会让小矿工破产，最终只留下大矿工。矿池将高方差现金流转换为低方差现金流，并允许小矿工参与挖矿。矿池为矿工提供重要的金融服务，如果没有矿池，大多数矿工将被迫退出；而矿池则收取一部分挖矿收入作为这项服务的报酬。

此外，矿池促进矿工专业化。独立挖矿的矿工必须自己运行的高可用性比特币节点，节点宕机意味着潜在的收入损失。矿池为矿工运行这个节点，加入矿池的矿工甚至看不到区块，他们只需要一个简单的功能面板。

MEV 与此相似。搜索者擅长特定的计算问题，他们收入丰厚，就像矿工一样。但搜索者的每个区块收入中位数为负，他们难道不想平滑现金流并抵消这种风险吗？

假设有一个 MevPool，它的工作机制与矿池类似。MevPool 聚合交易流并将它们分配给搜索者处理。搜索者将提取的利润委托给矿池，矿池与区块构建者 / 提议者等协商，根据他们的工作将矿池利润分配给搜索者。这样的资金池将使搜索者的现金流平稳，但遗憾的是可能会立即崩溃。

与矿工不同，搜索者之间的能力差异很大，而且搜索者运营支出明显低于矿工。搜索者能力强则可以更直接地带来利润，并且不会显着增加运营支出。这意味着 MevPool 的利润将呈帕累托式分布，少数搜索者将贡献很大一部分收入。所以，只有当你是一个低于平均水平的搜索者时，参与 MevPool 才有利可图。

问题从这里开始。搜索者可以通过为自己保留交易流来轻易背叛矿 MevPool。如果最有能力的搜索者从参与池中获得负收益，他们必然会背叛 MevPool。这变成了一个死亡螺旋，因为最有能力的搜索者放弃了 MevPool（有能力的搜索者甚至不需要平滑现金流，因为他们已经捕获了相当大比例的可用 MEV）。

使 MevPool 可行的唯一方法是防止这种背叛。人们可以构想一个复杂的方案，涉及虚假交易和隐瞒交易签名，以确定哪些搜索者根据矿池规则参与。

换句话说，MevPool 与 MEV 空间中的许多有趣设计一样，本质上需要盲搜索。它要求搜索者能够在私有交易流中找到 MEV，而无需读取交易流的内容。从表面上看，既允许提取又隐藏被提取的交易内容似乎是不可能的。

我认为这个问题的一个有趣的地方是与加密预言机攻击进行类比。盲搜索需要查询一些 MEV 预言机来确定不可见的 bundle 是否合适。如果搜索者可以频繁地查询它，那么基于插入的 MEV 提取将成为可能。

另一个需要指出的有趣的事情是，该预言机的任何实现都必须具有 MEV 的内部定义，这不一定会捕获搜索者认为是 MEV 的所有内容（因为搜索者可以使用交易所价格执行统计套利，而预言机不能 )。因此，MevPool 要么放弃统计套利，并在相同的交易流程中捕获比有能力的搜索者更少的价值；要么能够谎报任何给定搜索者创建的 MEV 数量。

MevPool 没有未来，它只是一个有趣的设想。不要试图构建 MevPool，我认为盲搜索并不可行。

本文来自与 Georgios 等人的谈话内容整理。