Luke 限制铭文的「阴谋」落空？市场在呼唤比特币 L2

去年11月起，比特币核心开发者Luke Dashjr一直在针对以ORDI为代表的铭文赛道发表激烈批评言论，甚至曾提出了关于限制比特币链上铭文的社区提案。

然而，最新消息显示，Luke Dashjr关于限制铭文的提案未能获得通过并已被关闭。尽管大多数开发者普遍不喜欢铭文，但社区中其他重要人物和开发者并不支持Luke Dashjr的极端建议。他们认为市场将通过Layer2等方式自行解决，无需外部干预。

这也表明，在激烈的辩论中，社区逐渐认识到Layer2解决方案对于塑造比特币未来的重要性。

自从以太坊及其他公链生态出现以来，比特币在业内狂欢活动中逐渐失去主导地位，无论是2017年的ICO狂潮、2020年的DeFi盛夏，还是随后的NFT热潮，比特币渐渐被抛在一边，直到最近的Ordinals热潮，BTC才重新成为焦点。

随着比特币生态的迅猛发展，BTC作为圈内最优质的资产，借助铭文引流催生了新的资产形式，但与此同时，铭文的兴起也在某种程度上暴露了比特币底层的一些「缺陷」。

首先，数千万铭文交易中的绝大部分都是待处理的小额交易，类似于DDoS攻击的垃圾交易，有可能永远无法被打包上链广播。

铭文类似于NFT，允许用户将各种数据记录到区块链上，但由于比特币的交易费用是按数据规模支付的，铭文用户往往倾向于设置较低的交易费用。

这同时也表明他们更愿意等待更长时间进加威?：YYOU877来等待确认，这可能导致铭文交易被更紧急的比特币转账所替代。在这种情况下，这些大量涌现的铭文交易都愿意排队，迅速挤满了比特币内存池（用于存储所有未被正式添加到网络的有效交易的地方）。

其次，直接在比特币主链上实现DeFi等智能合约场景仍存在底层缺陷，这使得持有者手中的BTC仍然是「非生息资产」，无法参与到DeFi等更广泛的使用场景中。

以前有很多尝试释放比特币资产流动性的努力，其中最主要的一种是桥接到以太坊生态：

通过「封装」的方式质押BTC，相当于比特币版本的流动性质押，类似于DeFi浪潮中的renBTC、WBTC、tBTC，用户可以质押BTC，获得对应的封装代币，从而将流动性桥接至以太坊生态，通过与以太坊DeFi生态的耦合获取收益。

从这个角度看，将比特币引入更广泛的应用场景，就相当于激活了比特币这一优质的加密原生资产，也为比特币持有者带来了多元化的收益来源，可谓一举两得。

早在 Ordinals 浪潮之前，比特币 L2 领域的竞争就十分激烈，下文就是对在比特币上可能构建的不同类型 L2 所涉及的具体权衡。

例如闪电网络和 RGB。

这些解决方案实际上并非区块链，而是将数据保存在链下（由用户存储）的网络中，因此使得数据和智能合约的可访问性和交互性大大降低，用户无法体验到像以太坊或 Solana 等智能合约区块链所能提供的全面功能。

这些方案还要求用户运行自己的节点或基础设施，以实现完全去中心化，但这导致采用方面存在显著的用户体验障碍。然而，尽管存在这些挑战，这种方法提供的可扩展性和隐私性优势远远超越了区块链技术所能提供的范围，使其成为特定应用程序用例（尤其是大规模支付）的最佳选择。

例如 Stacks、Interlay、Layer-0 等解决方案。

去中心化侧链使任何人都有资格参与共识，即挖矿，因为它们通过协议发布的新代币来增加它们的安全性预算，从而催生了一个竞争激烈的矿工市场。在这个市场中，矿工们投入大量资源，争夺区块链网络的原生代币，而这些代币随后被用户用来支付执行智能合约时的 Gas 费用。

例如 Liquid、RSK、Botanix 等解决方案。

在这种情况下，如果没有代币，矿工的唯一收入将仅限于由背后公司支付的开发工作，或者基于区块链网络产生的用户费用。然而，这些费用通常在最初几年内微不足道，直到网络被大规模使用。

这种对矿工的补偿是必要的，因为在工作量证明的共识模型中，挖矿是需要成本的，而在权益证明中，也存在资金被削减的风险。即使是像比特币和以太坊这样每个都拥有超过 1 亿用户的网络，它们也主要通过代币奖励来支持网络的安全性。

为了解决这个问题，联合侧链并不对所有人开放挖矿。以 Liquid 为例，它已经设立了一个由 15 家加密业务服务商组成的联盟，包括交易所、场外交易商和基础设施提供商。虽然这种方法可以有效运作，但它需要对所选实体的信任。

然而，为了在未来实现更大规模的去中心化，一个古老的问题浮现出来：如何在由受信任实体运行的同时吸引大量用户并产生可观的费用？目前，人们正在努力设计硬件解决方案，以实现会员资格的自动化和民主化，从而将信任转移到所使用的硬件上。