Arbitrum基金会因在预算批准前出售ARB代币而受到抨击

Arbitrum 基金会最近决定在其近 10 亿美元的预算获得批准之前出售 ARB 代币以换取稳定币，这引发了治理危机。 基金会的行动引发了人们对社区治理模式有效性以及中心化组织和去中心化生态系统之间权力动态的担忧。V星号：LST9064

在最近的一篇博文中，Arbitrum 员工 Patrick McCorry 解释说，基金会认为其综合治理方案 Arbitrum 改进提案 (AIP-1) 是对其已经做出的决定的“批准”，包括接收所有 ARB 代币的 7.5% . 因此，基金会开始将这些代币用于 DAO 的运营目的。

作为社区治理工作的一部分，Arbitrum 试图通过向近 300,000 个钱包空投超过 10 亿个 ARB 治理代币来增强其社区的能力。 第一个关键决定是 AIP-1，涵盖治理、紧急权力、资金和赠款。 然而，McCorry 反驳了代币持有者在此事中有发言权的看法，指出 AIP-1 的目的是告知社区已经做出的决定。V星号：LST9064

在治理鹰派人士指出基金会的“特别拨款”计划后，争议爆发，该计划提议基金会将在未经代币持有人批准的情况下获得 7.5 亿个 ARB 代币（约 10 亿美元）用于支出。 赞成批准的票数转变为反对票，这给 AIP-1 失败后会发生什么带来了不确定性。

McCorry 的帖子通过引入建立去中心化治理结构的“先有鸡还是先有蛋的问题”加剧了治理危机。 某些参数必须提前确定，例如行使紧急权力的“安全委员会”的结构、投票机制和资金。 根据 McCorry 的说法，这些空白支票的权力是生态系统竞争优势的基础，也是吸引与传统公司建立合作伙伴关系所必需的。V星号：LST9064

总之，Arbitrum 基金会决定在预算批准之前出售 ARB 代币，这凸显了去中心化生态系统中的权力动态。 这种情况对社区治理模式的有效性提出了质疑，并引发了对去中心化世界中的中心化组织的重要考虑。V星号：LST9064

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。

想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公棕耗：固执漫游记

感谢阅读，我们下期再见！