Web3社交的未来已来
当提及社交类的应用程序，一个非常明确的事实是：社交媒体一直是 Web2 大型互联网科技公司的“兵家必争之地”。风靡全球的 、Twitter 和 Instagram 等平台覆盖了用户数字生活中的所有社交需求和场景。通过收集并出售用户数据，进行算法分析投放有针对性的广告。掌握着海量的用户数据，如同掌握了与各个行业“出售”这些用户的财富密码。据报告称， Facebook 每年能在每个用户身上获得高达 900 美元的收益。
而 Web3 时代的到临，去中心化理念的实现和用户数据主权的回归。Web3 时代下的社交媒体带了新的社交范式的转变，其核心在于用户保持其对个人信息、内容和身份的所有权。
基于时下由 Web2 社交困境所导致的 Web3 社交流行趋势， TinTin Weekly 紧跟潮流举办了 Web3 社交议题的讨论。
社交的必要性和优势如何体现？真正意义上的用户掌握其身份的所属权回归如何实现？Web3 社交有哪些启发性的创新？能否使用去中心化储存协议来保护数据的性，赋予用户更为去中心化的社交体验？又能够在 Web3 的社交领域中发掘哪些机遇和价值？下面请跟随本文的视角一同回顾本期 TinTin Weekly 活动中，嘉宾们专业的观点分享和创新的社交见解。
前文提及邀请到的嘉宾们都来自于 Web3 中优秀的社交项目，从他们正在发展的项目，或者说他们正在做的事情以及为什么要做的原因，就能看出 Web3 需要什么要的社交，而这些社交需求又将如何被实现。
CyberConnect 是一个去中心化的社交协议，具有身份主权，可实现大规模采用和网络效应。它使用户能够在 EVM 兼容的区块链上创建配置文件，作为用户去中心化身份的锚点。借助 CyberConnect，用户拥有自己的社交图谱、内容、化渠道和社交数据，使他们能够无缝地跨多个 dApp，而无需在每个新平台上重新创建他们的网络。可以说，CyberConnect 作为面向 Web3 的崭新社交应用尝试，帮助 引导网络效应构建个性化社交体验，生成以用户个体为中心的社交图谱，实现了用户对其社交网络的轻松创建和管理。
Clasp 希望解决内容创作者创造的价值与大媒体和社交平台保留的价值之间的不平衡，在 Clasp 的平台上，允许内容创作者捕捉其用户在 Twitter、Facebook、Discord 等主要社交网络上的所有互动行为。通过利用区块链，Clasp 奖励与 Clasp 加密资产内容交互的用户，从而在所有参与者之间创造更公平的价值分配。Clasp 的 Yao 指出，Clasp 希望帮助创作者以及用户将其社交行为上链，通过建立一个公平透明的激励系统，让用户享受到其社交的价值。
Aspecta 则是一个 Web3 开发者身份认证平台，其能够为开发人员创建基于 的身份资料页面，继而让社区了解程序员的能力水平，利用算法从用户地址如何与交互并相应地标记他们的活动类型中获取线索，使链上数据更加结构化。Aspecta 创始人 Jack He 提出目前 Web3 对于开发者的需求非常大，Aspecta 帮助开发者如何更加轻松地进行对自身包含技能、背景和丰富经验的身份认证，从而拥有更适合 Web3 的数字身份。
ReadON 是一个兼容 Web2 的去中心化内容分发平台，事实上，ReadON 正在努力成为一个内容桥梁，通过其平台的不断更新和改进，将 Web3 世界介绍给 Web2 用户。ReadON 创始人 提出在 Web2 的世界里，从内容的分发机制到内容价值收益分配机制，都在被中心化的天然属性影响，出现了不够公平和高效的现象，甚至导致过度商业化的偏离。ReadON 的主旨是为了让内容的创作者，内容的策展人和内容的消费者能够得到更公平的内容收益，让优质的内容得到更好的分发，让用户能够得到更优质的信息，打破信息茧房，去探索一个真实的世界。
我们包括大多数用户在某种程度上都知道我们的个人数据和内容正在被当前使用的 Web2 社交媒体平台获利——通常并不在我们明确许可甚至是鼓励的前提。尽管部分国家通过相应法律法规采取了有针对性的措施来控制中心化社交媒体巨头，也得到了显著的成效。但对于大部分习惯于甚至依赖于主流社交媒体的用户来说，他们享受到了社交体验，也同时“习以为常”地接受那些平台通过分析其行为数据推送相应的广告和商品（甚至他们很愿意点击进去了解， 因为那是他们真正需要或者感兴趣的）。
即使 Web3 社交提供了一种更好的社交范式，用户是否愿意在社交身份迁移成本下选择 Web3 社交呢？
Wilson 老师提出对于 Web2 社交， Web3 社交体验是有两个明确的不同点：第一，资产的所有权。u 用户在在中心化社交媒体网站上“一无所有”——身份、隐私、创建和共享的内容的所有权都是属于平台。Web3 能够真正让用户掌握其资产的所有权。
第二，数据所有权。这就是为什么 Web3 构建者着手创建一种不同类型的社交空间——平台由社区拥有和运营，用户保留对其数据和内容的控制权。
只有在掌握资产所有权和数据所有权后，用户不仅能享受更主权的社交，更能享受由其社交带来的价值。
Neo 老师提出从产品上去强化用户的 Web3 社交体验，能够让他们更切身感受到 Web3 社交的优势，进而选择 Web3 社交。如在产品设计上，鼓励用户去使用和管理自己的数据，并让其数据的价值可视化可使用化。通过荣誉体系给用户提供更多的价值普获和成长激励，同时赋予治理权利，让用户真正感受到 Web3 社交的主权体验。
同时在产品层面进行跨 Dapp、跨生态的合作和数据互通。最终实现用户用一个 Web3 身份连接不同的社交应用，从而让用户获得不亚于 Web2 社交的便捷和轻松。Neo 呼吁这应是 Web3 社交产品和平台之间可以共同努力的一个方向。
Jack 老师也提出，对于 Web3 目前阶段下的核心群体开发者，他们更加需要也更愿意进入 Web3 社交。通过共同建立声望体系和数据连接，从而真正实现 Web3 社交的数据、资产主权。
Yao 将 Web2 和 Web3 的身份 ID 和身份入口进行了对比。在 Web2 中，一个用户需要在很多不同的社交产品里面去构建自己的内容，进行等级的积累。如用户在 Facebook 上的身份与他在 Twitter 上的形象无关，后者又与他在 TikTok 上的数字身份完全不同等等。而 Web3 的社交产品则是恰恰相反，Web3 社交帮助用户去构建能在多平台上通用的内容，通过链上真实透明的数据记录用户的信誉和认证信息，最显而易见的体现就是用户使用钱包进入 Web3 社交。
当一个用户的钱包 ID 使用时间越来越长之后，所有的认证和内容都会积累到这个 ID 下，用户拥有了一个更好更珍贵的数字身份。同时也能一定缓解目前的互联网“键盘侠”乱象，用户会更加谨慎和小心其在链上的行为，因为毕竟在链上记录的数据是绝对是不可能被删除掉的。
Web3 社交所有权范式的转变对于注重隐私的未来至关重要。大型 Web2 社交媒体公司方兴未艾，他们不仅控制用户的数据，还以用户无法控制的方式从中获利。即使“Facebook”们没有积极挖掘个人信息以获取利润，他们也会将其存储在历史上证明不安全的中心化服务器上。
通过恢复用户对数据和内容的控制权，Web3 社交媒体不仅会改善隐私——还会为在线创作者经济注入新的源动力。这是因为 Web3 项目允许创作者控制其内容的货币化方式。在去中心化的世界中，用户将不再需要将他们在线发布的视频、音频、图像和文本所产生的收入中的一大部分让给中心化平台。
Web3 社交媒体还将带来数字身份的便携性。各大社交媒体巨头都尝试垄断用户的社交，因此他们在彼此之间建立“铜墙铁壁”，用户不能在另一个平台上传输他们已有平台的身份，将声誉和内容从一个平台传输到另一个平台的可能性限制了创作者通过其在线形象获利的方式。相比之下，去中心化技术可以让人们在 Web3 中保留自己的身份，这意味着他们可以建立在整个 Web3 生态系统中引起广泛共鸣的声誉。
如本期的嘉宾一样，众多 Web3 领域的开发人员正在努力扩展去中心化社交媒体。我们期待你们带来真正属于用户的 Web3 社交未来。
