聊一聊SUi为何无法上币安Launchpad？

SUI同时上其他教易所都有，为何无法上线币安Launchpad？

SUI是去年完成超过 3 亿美元融资的明星公链，和APTOS同时共称为天王级项目

Sui 和apt一样都获得了来Binance Labs 的投资，可是为什么 Aptos 获得了币安巨大的首发支持，而 SUI 却没选择币安 Launchpad？

自 2019 年币安首次推出 Launchpad（IEO） 推出以来，已有 29 个项目通过 Launchpad 进行上线。其他各大平台推出的 IEO 的规则也基本一致。

而在这次 SUI 与 OKX、Bybit、Kucoin 的 IEO 中，和以往不同的是，首次确认中签数量后，当天用户只能解锁 1/13 新币，剩余每月同一时间解锁 1/13 ，一年内全部解锁完成。同时平台还要配合 SUI 开启额外的白名单销售。 回顾币安以往的 29 个 Launchpad 项目里，都没有分批解锁的规则，也没有专门为项目方推出过额外的白名单销售产品。因此，Launchpad 产品规则限制或是币安无法选择 SUI 做 Launchpad 原因之一。

相比于产品规则，另一个更重要的原因或是币安的排他协议。无论是首发代币还是投资项目，币安都会有一些针对其它交易平台的排他协议，这也是业内常见的游戏规则。

以 Aptos （APT）为例，币安参与了 Aptos 的两轮投资，并与 Aptos 有不与部分平台合作的排他协议。币安可能也会以同样的要求要求 SUI。因此，币安无法同意 SUI 同时在多个平台 IEO，SUI 也不接受币安的排他协议，可能是 SUI 和币安没谈拢 Launchpad 的原因之一。

值得注意的是，即使项目方在币安首发并签署了排他协议，仍然是把双刃剑。比如 Aptos（APT）曾要求各大交易所不准在两周之内上线永续合约，但币安上线 APT 的当天，就上线了 APTUSDT 1-25 倍永续合约，而主流合约交易所 OKX、Bybit 等起初并未宣布上线永续合约，直到币安上线了永续合约后才跟随上线。

Sui 可能也要求了各大交易所在一定期限内不准上线永续合约做空，但币安不理会，于是选择了其他交易所首发，并有可能达成相关限制上线做空衍生品的协议。

这个真不敢乱说，得去问 CZ。不过有币安相关业务人士表示，SUI 应该是非常有自信最终能上线币安，那么 SUI 先在其它所 IEO，后面再上币安也是一样的。

因此有一种可能是，币安在主网上线的前几天也宣布上线 SUI 。如果这时候币安上线 SUI 有可能也会同步推出永续合约。

另一种可能就是，根据币安的风格，会等到 SUI 网络稳定下来，同时满足币安的上线标准再上。所谓足币安的上线标准有个核心就是使用者数量（用户）。

如果 SUI 的热度能够一直保持主网上线前测试网的热度，那么用户数量肯定没问题。如果 SUI 和 Aptos 一样，测试网时几百个活跃项目和 6000+TPS ，主网上线后生态项目迅速冷寂 TPS 长期保持个位数，那么币安可能会延后上线。

如果 SUI 一直没有满足币安的上线标准，那么有可能就会等到币安投资 SUI 的筹码开始解锁后，择时上线，具体可以关注相关解锁时间表。