稳定币TUSD大幅脱钩至$1.2，原因是什么？

TrueUSD（TUSD）是由TrustToken 平台所创立的美元稳定币，在所有美元稳定币中市值排名第五。

根据其官网及储备证明公告，TUSD 是由美元等价物1：1 储备，并由一间名为The Network Firm (TNF) 的会计公司进行审计。TNF 在汇集各储备银行的储备资料后，会透过Chainlink 的预言机网路将资料上链，TUSD 的智能合约即可验证储备资产是否多于发行的TUSD 数量，以确保1：1 储备。

总的来说，TUSD和BUSD两种稳定币本质上并没有什么不同，都是以美元1:1做挂钩、定期会有第三方会计师事务所审计（监管单位）并公布资产储备报告。

在BUSD 于2 月受到美国监管影响，遭纽约金融服务部(NYDFS) 要求停止发行BUSD 后，TUSD 的份额明显大幅增加，从原本约9.5 亿美元上升至当前约20 亿美元，单月成长量超过100%。

5 月1 日， TUSD 在币安大幅脱钩至1.2 美元，引起不少投资者的关注。

对此，加密货币数据提供商Kaiko 发布了一篇报告分析整件事情始末。他表示，这一切都要追溯于币安最近对TUSD 的推广，目前BTC-TUSD 是币安唯一零手续费的交易对，正因如此，币安上的BTC-TUSD 成为整个加密货币市场上交易量最高的币对之一，所以只要TUSD 的流动性没有跟上其交易量的增长，这会使得脱钩现象更容易发生。

具体看TUSD 的此次脱钩，其实与Sui 挖矿有很大的关系。

5 月1 日，币安宣布上线限时两天的新币挖矿项目Sui（SUI），用户可投入BNB 或是TUSD 在挖矿池中赚取SUI代币。

在TUSD 奖池中用户共存入超过8.9 亿枚TUSD 参与挖矿，1 日孙宇晨团队钱包就被侦测到转入超过1 亿枚TUSD 进入币安，遭到币安创办人赵长鹏CZ 发话警告孙宇晨要对孙哥转入巨款参与新币挖矿的行动发起抵制，让孙宇晨连忙出面解释是工作人员误判。

正是因为币安的SUI 活动让TUSD 需求大量激增，加上币安在BUSD 被美国政府封杀后，转向对TUSD 的大力支持，导致明显的交易量大于流动性，TUSD 1 日一度脱钩，在币安相对于USDT 触及1.2 美元的高位。

Kaiko 指出，周一TUSD 达到一美元的脱钩让Aave 和Compound 上的许多用户开始借入大量TUSD 代币试图套利。

「随着TUSD 开始脱钩，Aave 和Compound 上的许多用户开始借入大量代币，而且不是机器人所操作，用户最常见的策略是借入TUSD 并换成USDC，有效地从高位卖空TUSD。然而，Aave 和Compound 都没有大量的TUSD 供应，这意味着借贷利率迅速飙升，两种协议的APR 均超过100%。

看看Binance 上TUSD-USDT 货币对的市场深度，有人一直在大量增加流动性：在以1% 的水平注入2 亿美元的巨额订单流动性后，该货币对现在是Binance 上流动性最强的货币对。」

目前，TUSD 已经回复1 美元的挂钩状态。

无论TUSD 未来会发展成什么样子，既然它的流通量持续上升，那便有需要检视其安全性。

尽管其官网宣称TUSD 会由The Network Firm 定期进行审查，但令人感到可疑的是，在Archblock 的官网中可以随时随地更新并下载「制式」审计报告，而The Network Firm 会在此份报告中「即时」的帮TUSD 的储备背书(下图红框中的时间会随更新时间改变。)

另外，报告中也提到，TUSD 的储备资产存放在美国、香港及巴拿马的存款机构，而香港的存款机构会将存款进行投资以创造收益。

以Tether 及Circle 的案例来看，可能是投资于流动性良好的短天期美国国库券，不过在这份审计报告中并未清楚说明，TUSD 的储备资产包含哪些投资商品，为TUSD 增添了不稳定因素。

而在TUSD 官网展示的另一篇报导中，明确说明了TUSD 的储备资产存放于Signature Bank、Silvergate Bank、Prime Trust、First Digital Trust 及BitGo 存款银行中。

不过此篇报导发布日期已是11 个月前，Signature Bank 及Silvergate Bank 也在近期的银行危机中倒闭，官方在这段时间并未说明是否受到相关影响，以及未来是否会有新的合作存款银行。在此情况下，不免增添人们对TUSD 的担忧。