首页 资讯 正文

比特币交易费用飙升 10 倍,开发人员表示没有 DDoS

优选区块 2023年05月09日 10:38

比特币网络的用户在一个安静的周日支付了 403 BTC 的费用,而 5 月份出现了大幅飙升。

在 4 月的大部分时间里,比特币矿工每天赚取约 20 个比特币,最多 40 个比特币,但从本月早些时候开始,这一数字开始快速增长。

原因是因为 2017 年通过隔离见证(segwit)进行的比特币网络更新现在才被使用,尽管它的用途并不安静。

升级旨在促进第二层的采用,如闪电网络 (LN),或来自 Blockstream 的半专有产品,如他们的 Liquid 侧链。

两者都严重依赖签名,主要是为了在基础区块链和第二层或侧链之间“桥接”代币所有权,因此这些签名在费用上有 75% 的折扣,但 LN 和 Liquid 都没有太大用处。

对于 LN,缺乏采用可能主要是由于网络非常复杂的性质,需要比特币质押品——几乎没有回报——来促进转移。

而对于 Liquid,其在安全性和无需许可方面的重大权衡无法轻易与其他替代基础层或第二层竞争。

但是,当时颇具争议的隔离见证升级终于在……是的,青蛙图片中找到了用途。

加密货币媒体几乎每秒钟都在追踪 Pepe 身上发生的事情,其中一条标题称,在 1 万亿美元的加密货币市场中,一些鲸鱼损失了 50 万美元。

另一个告诉我们 Pepecoin 在加密货币市值中已进入第 110 位。 这是在银行倒闭的同时,比特币杂志在纽约时报上进行了很好的曝光,还有很多事情正在发生。

但由于链上费用,币安的 Changpeng Zhao 决定暂时停止提款。

对于这一次,不仅仅是加密货币网点在第二次跟踪它,而是像路透社这样的实体给我们提供了关于暂停、然后重启和第二次暂停的头条新闻。

比特币的价格在周五接近 30,000 美元后跌至 27.80 美元,这使得 币安的举动在一些比特币持有者发泄时颇具争议。

又是2017年?

一些青蛙问题似乎一直围绕着这个周期的这一部分出现,上次是 Chainlink 青蛙,现在我们有了 jpeg 青蛙。

为了使事情不那么混乱,我们有两个。 加密货币媒体痴迷于在以太坊上运行的 ERC20 Pepecoin,但在比特币上运行的 BRC20 上有一个 Pepe。

BRC20 是早期比特币持有者可能记得的彩色硬币的新名称。 它有点不同,因为它也有 Jason Parser,json,这基本上就是它的本质:一个 satoshi 上的一些 json,以使其与其他 toshis 区分开来。

对于非编码人员,json 有点像组织良好的文件夹中的彩色标签。 这是一种巧妙地指定名称、依赖项或数据等信息的方法。

BRC20 使用 LN 的数据位,就像你有在比特币上运行的各种 NFT,或者没有 jpeg 的代币。

它们的总市值约为 10 亿美元,在短短几天内增长了 5 倍。 因此,比特币区块大小现在从通常的 1.1MB 增加到 1.7MB,每个区块的交易量也翻了一番。


每个区块的交易数量,2023 年 5 月

由于 segwit 的设计方式,这些青蛙可以优先于正常交易,因为在一个块中有更多可用空间,而且费用比正常交易低 75%。

一个只有正常交易的区块只能有 1MB 左右。 一个只有签名的块,理论上是可能的,可以是 4MB。

自隔离见证实施以来的五年里,尽管理论上有 4MB 的容量,但比特币区块仍然保持在 1MB,因为几乎没有人使用签名部分,LN 的资本化停滞在 1 亿美元左右。

通过代币使用签名改变了这一点,因此原本应该成为链上二级用户以有效强制采用 LN 的人,现在变成了青蛙的二级用户。

由于这件事,比特币发生了一场完整的“内战”,所以现在有些人在笑,但有理由担心吗?

没有 DDoS,只有 Segwit

比特币网络按其编码的方式使用,这些使用的后果是由于 2017 年做出的权衡,因此网络在某种程度上按预期运行。

BRC20“只是推高了交易费用并填满了区块,它并没有阻止全节点运行或让它们下线。 因此,我个人不会将其称为 DDOS 攻击,”比特币协议开发人员 Michael Folkson 说道,并补充道:

“我认为不会或不应该做任何事情。 预计通过正常的链上交易和闪电通道的打开和关闭,交易费用最终会上涨。 这种使用只会过早地推高交易费用。”

费用也不是第一次达到这些水平。 他们在 2017 年牛市的高峰期达到每天 700 BTC,以美元计算,在比特币价格达到另一个高峰后,他们在 2021 年 4 月大幅上涨。

币安在 2017 年不存在,也没有在 2021 年暂停提款,所以决定在一个安静的星期天这样做是由于无聊、加密货币政治,或者他们正在手动设置他们从提款中扣除的网络费用并且需要一些时间来调整它,在这种情况下,这将是由于弹性沟通。

因为从根本上说,链上费用与币安无关——除了他们需要从提款客户中扣除的费用——而是他们客户的事。

比特币网络正在运行。 正在处理块,正在移动交易,因此交易所没有充分的理由因为网络而暂停提款。

他们可能有自己的理由不自动化网络费用测量和收费,但 币安已经存在了一段时间,并且在这段时间里费用一直在波动。 因此,一些人指责交易所玩加密货币政治。

对玉米有好处吗?

撇开 币安的意见不谈,这些青蛙的发展对持有者来说更加微妙,尽管有其自身的成本和收益。

在成本方面,当基础币转换为法定货币时,NFT 的价值高度中心化会给基础币带来下行压力。

Beeple 在 2021 年兑现时有点“崩盘”,这些青蛙在完成派对后可能会“崩盘”比特币。

另一方面,NFT 带来了对 ETH 的巨大需求,它们也可能对比特币产生影响。

由于比特币仍然是工作证明,这些青蛙甚至可能为网络安全买单,如果他们这样做,那么 2100 万的限制可能会保留。

否则,一些开发人员建议应该取消它,但由于矿工目前收到的费用与区块奖励一样多,因此没有必要这样做。

然而,对于网络用户来说,昂贵的网络变得不那么吸引人了。 因此,这些水平的费用是不可持续的,市场不太可能以可持续的方式容忍每笔交易超过 10 美元的费用。

但就目前而言,BRC 显然存在牛市,只要牛市持续,牛市参与者就愿意支付比平时多得多的价格。

在此期间的正常交易是附带损害,在多头存在时从投资角度来看是无关紧要的。

特别是因为那些牛蛙最终会擦掉基础硬币,使基础硬币也可能看涨。

然而,BRC 从根本上说是实际 NFT 的复制品,作为一项新发明,至少在首字母缩略词上引起了很多关注。

因此,BRC 牛市可能更像是熊市牛市,而不是牛市,但它仍然是兴奋和一些泡沫的迹象,这应该会为正在关注的投资者增加一些信心。

因为费用政治已经结束,因为解决这个问题很困难而且需要时间。 因此,抱怨这些费用,而不是编写具有可接受权衡的解决方案,在这些青蛙面前有点徒劳。

所以享受这一切。 在许多客人到来之前安静的家庭聚会,在它变得如此嘈杂之前我们已经厌倦了很多。

真正的行动者是隐身的,其余的则复述 NFT 时代或 Jason Parser 或区块大小战争的好故事。

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子,大家就能抱团取暖,保持洞察力。如果只是你一个人,四顾茫然,发现一个人都没有,想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。 想抱团取暖,或者有疑惑的,欢迎加入我们——公棕耗:固执漫游记 感谢阅读,我们下期再见!VX : LST9074