BRC20最终会归零，但是ORDI 兼具历史意义和共识

最近有点琐事产生，所以关于 #brc20 的内容拖到现在才来写。

首先我们来看BRC20 是什么？

这就绕不开今年初的BTC nft的首次亮相。以往的NFT往往都发行在类似于 ETH、Solana等高性能公链上，但是ordinal团队认为BTC网络上也可以发行NFT。这也就是Ordinals项目的诞生。

随着Yuga Labs也跟着发行BTC上的NFT系列 Twelve Fold，更是把这一热点推向一个新的高度。 这里需要注意的是 BTC上的NFT是通过铭刻(inscribe)在聪(satoshi) 上的方式来发行。大家开始思考，既然NFT可以，那FT（同质化代币）是否也可以呢？ 由此，在今年3月份，第一个brc20代币 $ORDI 就被创造出来。

这里还有一个值得一提的人物——Domo @domodata 是他创造了BRC20的标准。https://domo-2.gitbook.io/brc-20-experiment/… 他把这件事情本身描述成一场有趣的实验，这点我深以为然。 我并不赞同很多梭哈ORDI的口号，起码在你搞清楚这件事之前，不该这么做。 BRC20更像是一场实验/叙事的变革，给现在无聊的市场带来新的变量。

为什么有些早起参与者在 $ORDI 上赚到了万倍收益？ 这里其实不需要去FOMO，因为早期参与者他们获得 $ORDI 的成本趋近于0，因此，他们的收益率听起来高的吓人。 这里解释一下BRC20 token的铸造方式——“染色”/铭刻。 利用Ordinals 协议，允许用户在“铭刻”过程中向 satoshis 附加额外的数据。

染色/铭刻的成本取决于当时BTC网络的拥堵情况。 BRC-20 代币利用 Ordinals 铭刻 JSON数据来部署代币合约、铸造和转移代币。目前，BRC-20 代币标准允许使用 deploy 函数创建 BRC-20 代币，使用 mint 函数铸造一定数量的 BRC-20 代币，以及通过 transfer 函数转移一定量的 代币。

#BRC20 和 #ERC20 的区别是什么？ 出去了两者分布于不同的网络之外，最大的区别是：BRC-20 代币不使用智能合约，因此功能要少得多。相反，ERC-20 代币可以与其他协议和应用程序交互，实现广泛的服务，包括借贷。 这种局限性也促使 #ORC20 的诞生。 BRC20 token目前没什么用处，更像是“染色币”。

如何看待 #BRC20 ？ 这个问题非常个性化，我有见过怒喷其空气的，也有人说这是下一个BTC的。 我个人觉得，目前来说还十分初期，炒作价值大于实际价值。但是其本质上带来了一种叙事的创新，一种财富重新分配的可能。 BRC20 token能难有项目方这一概念，因为都是大家自发mint，所以缺少后期的运营。

多数后发的BRC20最终应该都会归零，只是在击鼓传花的过程中，看谁是谁的退出流动性。 但是 $ORDI 这种兼具了跨时代的历史意义和共识的token，我个人会倾向于持有，就和集邮买包一样，特别款有他的收藏意义。