盘点NFT碎片化赛道发展情况：交易量和用户活跃度均骤降
原文作者：Nancy，PANews
近日，NFT?碎片化协议?Tessera（原?Fractional）及其?NFT?市场?Escher?宣布将在未来几周内结束所有业务，曾获?Paradigm?等千万美元融资的龙头项目突然落幕令?NFT?社区为之震惊。
流动性问题是?NFT?领域打破发展瓶颈的关键，且会在未来捕获巨大价值，这也使得市场出现不少针对不同?NFT?类型设计的碎片化方案，以促进?NFT?流动性、改善价格发现及降低参与门槛。本篇以?Tessera、NFTX?和?Unicly?这些代表性协议为例，看看当前碎片化赛道的发展究竟如何？能否有效帮助?NFT?市场走出流动性困境？
从日成交量来看，虽然?Tessera?曾在?2021?年?8?月份创下?2?亿美元的日交易峰值，但进入?2022?年以来，日交易量大幅回落，仅为往年的零头；从?Vault?创建量来看，Tessera?总创建量为?2442?个，?2022?年至今单日最高创建仅为?49?个?Vault，进入?2020?年?10?月后创建量更是仅为个位数；不仅如此，Tessera?累计交易者约为?5.2?万，从?2022?年后增长开始大幅放缓，仅在?2023?年?3?月期间出现短期回暖。
NFTX?是专注地板款?NFT?赛道项目，流动性?Vault?是由?CryptoPunks、Milady、Remilio Babies、Chromies Squiggle?和?Meebits?等?4.9?万个?NFT?资产组成，当前活跃?Vault?仅为?120?个。另外，NFTX?流动性池超过?100 ETH?的代币化?NFT?项目仅为?7?个。
Dune?数据显示，进入?2022?年，NFTX?在半年时间里?TVL?翻了?2.7?倍，但在之后开始持续下滑。截至?5?月?16?日，NFTX?的?TVL?为?3043?万美元，较?1?年前下降约?13.8%?。同时，过去一年日交易量最高为?1910 ETH，与?5894 ETH?的历史新高相差甚远。
而从质押者总数来看，自?2022?年?10?月份后，NFTX?的库存和流动性质押者增长开始大幅放缓，截至?5?月?16?日，总质押者数量在此期间仅增长了?10.1%?。同时，活跃质押者和则急速下降，较?1?年前下跌了超?72.8%?。
Unicly?是首个支持?NFT?碎片化交易的平台。Unicly?金库?NFT?项目为?MAYC、BAYC、Meebit?等，其中仅?MAYC#3780?流动性较高，其他均在?1000?美元以下。
而据?DefiLlama?数据显示，截至?5?月?16?日，Unicly?的?TVL?为?213?万美元，自?2021?年?9?月后就开始持续下滑，而在?2021?年?6?月其?TVL?一度超?6100?万美元。不仅如此，Unicly?的日交易笔数和活跃用户数也下滑至个位数。另外，从月交易额来看，?2023?年至今仅成交了?5.5?万美元，仅为?2022?年?12?月?23.6?万美元交易额的约五分之一。
目前，Unicly 协议流动性排名前?5?的代币是?ETH（94 万美元）、uPunk（46?万美元）、uGLYPH（29?万美元）、UNIC（16?万美元）、uMask（5?万美元），整体碎片化代币流动性较低，短期内暂无回暖趋势。
由此来看，虽然这些?NFT?碎片化协议都在原先产品基础上进行了更新迭代以提升用户体验，比如?NFTX?推出?Goerli Testnet?使用?Uniswap V3在平台上创建集中的流动性头寸、Tessera?推出了游戏?NFT?聚合服务和艺术?NFT?聚合平台?Escher?等。但从各项数据来看，这些协议在?2021?年见顶后各项业务都出现增长放缓的态势，甚至部分出现大幅回落。而对于这些协议业务疲软的原因，归根结底除了与?NFT?整体市场走势有关，还在于碎片化主要针对蓝筹型?NFT，对长尾?NFT?并不友好，而高价值资产的持有人群为少数，且被易被巨鲸操控。另外，大部分流动性协议的收益率对投资者并不具备足够的吸引力，特别是相比动辄几倍收益的?NFT?新项目。
总而言之，尽管?NFT?碎片化赛道一度蓬勃发展，市场讨论热度居高不下，但随着整体?NFT?市场行情冷却及活跃度急速下降，碎片化赛道已不复往日光景。同时，从头部碎片化项目的市场表现来看，目前对?NFT?市场的流动性和交易活跃度并未起到明显效果，因此?Tessera?的关停或也并不出人意料了。
