zk ML,zk赛道的新方向?
近期 Worldcoin 的爆火也为一个 Web 3 AI 叙事造了足够的势,Worldcoin 隶属 zkML 概念,源自 zk ML(零知识证明和机器学习),也是近期谈论较多的一个新兴结合体,zk 技术自然不用都说,而 ML 是 AI 的一个子领域,此前 AI Web3 就已经是行业内颇具热度的叙事,只是目前来看并没有很好的概念或用例将两者无缝衔接起来,而近期的黑山大会上,Vitalik 也对 zkSNARK 推崇备至,加上 Worldcoin 的爆火,所以 zkML 脱颖而出是可以预见的。
大家可能对 zkML 不太熟悉,本文主要为大家拨开 zkML 身上的迷雾,重点讲述 zkML 简介、用例以及一些潜力项目,正式因为目前 zkML 用例不太多,所以才希望大家可以抓住机会,提前了解新概念和用例,做好准备。
zkML 结合了零知识证明和机器学习,其实在 Web 3 之外,ML 早已不是新词了,该技术已经广泛地在一些领域获得用例,比如,自然语言处理(NLP)、自动驾驶、电商等领域,都已经通过 ML 技术达到更高的水平,甚至在一些领域 ML 已经占据了主导地位,所以未来的 zkML 也是大势所趋,智能合约中嵌入 ML 也会为智能合约提供更复杂和更智能的处理方式。
通过添加 ML 功能,智能合约可以变得更加自主和动态,允许它们根据实时链上数据而不是静态规则做出处理。智能合约将更具灵活性,适应更多场景,包括那些在最初创建合约时可能没有预料到的场景。简而言之,ML 功能将扩大我们放在链上的任何智能合约的自动化、准确性、效率和灵活性。
目前,ML 之所以没有在 crypto 广泛采用的原因之一是在链上运行这些模型的计算成本很高,比如 fastBERP——一类 NLP 语言模型,该模型的采用需要使用约 1800 MFLOPS(百万浮点运算),这是不能直接在 EVM 上运行的。而应用模型需要基于真实世界数据进行预测,为了拥有 ML 规模的智能合约,而合约必须获得此类预测;
原因之二是需要处理 ML 模型的信任框架问题,主要分两点,一是其隐私性:如前所述,模型参数通常是私有的,在某些情况下,模型输入也需要保密,这自然会在模型拥有者和模型使用者之间带来一些信任问题;二是算法黑匣子,ML 模型有时被称为「黑匣子」,因为它们在计算过程中涉及许多难以理解或解释的自动化步骤。这些步骤涉及复杂的算法和大量数据,这些数据会带来不确定的、有时是随机的输出,使算法成为偏见甚至歧视的罪魁祸首。而 zk 技术可以很高效地解决该信任问题。
所以此时 zkSNARK 顺势出现,zkML 中的 zk 技术大多指的是 zkSNARK,zkSNARK 为我们提供了一个解决方案:任何人都可以在链下运行一个模型,并生成一个简洁且可验证的证明,表明预期的模型确实产生了特定的结果,该证明可以在链上发布并由智能合约获取并并增强其智能。ML 模型通常需要三部分:训练数据、模型架构、模型参数。经过训练后的模型只要是通过推理验证后就可以为智能合约开辟出一个更新的设计空间。(模型训练和推理就不过多叙述了)
WorldcoinWorldcoin 就不过多叙述了,大家应该比较熟悉,参考「如果 Worldcoin 成功,将对加密行业产生哪些影响?」
Modulus Labs 是 zkML 较为多样化的项目之一,构建链上 AI 所需技术。既致力于用例,也致力于相关研究。在应用方面,Modulus Labs 已经开发了 RockyBot(一个链上交易机器人)和 Leela vs. the World(一个象棋游戏),真人与 Leela 象棋引擎的一个可经验证的链上实例对弈。
Giza 是一个致力于通过 AI 发展经济的协议,能够使用完全无信任的方法在链上部署 AI 模型,由 StarkWare 合作支持,最终实现一个为 AI 发展提供替代路径的市场。
Zkaptcha 专注于 Web3 中的机器人问题,保护智能合约免受机器人攻击,使用零知识证明来创建抗女巫攻击的智能合约,为智能合约提供验证码服务。目前,该项目使终端用户通过完成验证码来产生一个人类工作的证明,未来,Zkaptcha 将继承 zkML,推出类似于现有的 Web 2 验证码服务,但也可以分析鼠标运动等行为,以确定用户是否为真人。
参考链接