ABCDE研报：比特币生态系统的过去、现在和未来

作者：ABCED 翻译：善欧巴，金色财经

比特币问世至今已逾 15 年，最初它被定位为一个独立于任何 "生态系统" 的点对点支付系统。由于缺乏图灵完备的智能合约，关于比特币可扩展性的讨论一直广为流行。

多年来，我们一直在目睹关于区块大小、硬分叉、闪电网络的辩论和争议。从未停止过扩展比特币生态系统的尝试。

2023 年 3 月 8 日，Domodata 引入了 BRC20 概念并部署了 $ORDI，打开了比特币的潘多拉魔盒。这导致比特币网络上突然出现大量铭文资产，令人想起 2017 年的以太坊 ICO 热潮。像 $ORDI 和 $SATS 这样的资产经历了指数级增长，市值超过 10 亿美元。BRC 20 领域的激增推动了整个比特币生态系统的持续创新和发展。

在市场的强烈关注之后，比特币生态系统前景如何？比特币如何从点对点支付系统演变为数字黄金？

在接近 2023 年尾声，比特币减半即将到来之际，我们奉上这份报告，以回顾比特币的过去，评估其当前状态，并展望其充满希望的未来。

这份报告献给所有为比特币生态系统做出贡献的人。

“如果你不相信我，或者不理解，我没有时间试图说服你，抱歉”

——中本聪

2018-2023 年比特币 (BTC) 里程碑：穿越历史的旅程

关于比特币的功能定位——支付系统还是数字黄金——的争论由来已久。

2010 年 6 月 17 日，中本聪在比特币论坛分享了他的想法：

“这项设计支持我多年前设计的大量潜在交易类型。托管交易、担保合同、第三方仲裁、多方签名等等。如果比特币大规模普及，这些都是我们未来想要探索的内容，但它们都必须在设计之初考虑到，以确保未来实现的可能性。”

大规模应用和交易量意味着更复杂的交易指令和更大的交易空间。

2010 年 7 月至 9 月期间，中本聪对 BTC 代码进行了多次修改，包括删除两个操作码和禁用比特币编程语言 Script 的某些功能。最初，BTC 没有区块大小限制，以容纳同一时间段内的交易数量。

然而，当时 BTC 价格非常低，恶意交易的成本也极低，因此需要解决方案。2010 年 9 月 12 日，中本聪主持了一次软分叉，添加了一个限制，规定区块不能超过 1MB。同年 10 月 4 日，开发者 Jeff Garzik 在其新客户端中移除了 Satoshi 设置的限制，此举遭到了社区和 Satoshi 本人的反对。

Satoshi 指出，这个限制是暂时的，可以在未来以可控和渐进的方式提高，以满足扩展需求。

2010 年 12 月，中本聪出于未知原因发出了他最后的公开信息，从此消失在公众视线中。然而，当时围绕 BTC 的定位和可扩展性问题仍未得到解决，1MB 的区块大小限制也为之后的系列辩论埋下了伏笔。

在这个时期，Bitcointalk 论坛上出现了关于比特币超越支付功能的讨论。例如，2010 年 11 月，Appamatto 提议在比特币网络上开发一个去中心化域名服务。然而，这个提议并未得到早期成员，包括中本聪本人的认可。最终，这个名为 BitDNS 的提案演变为 Namecoin，标志着历史上第一个替代币的诞生。

在中本聪离开后，他的继任者 Gavin Andresen 领导建立了比特币核心 (Bitcoin Core) 和比特币基金会 (Bitcoin Foundation)。在此期间，对 BTC 可扩展性的探索仍在继续，尤其是在资产发行领域。

? 染色币 Colored Coins

2012 年 3 月 27 日，eToro 首席执行官 Yoni Assia 在一篇论文中首次提出了染色币的概念。这个概念不断发展，并开始在 Bitcointalk 等论坛上获得关注。最终，Meni Rosenfeld 于 2012 年 12 月 4 日发表了关于染色币的详细白皮书。彩币的概念是通过将特殊标记 (即 "染色") 添加到比特币的特定部分来表示更广泛的资产和价值。染色币以一系列实体形式呈现，大致可分为两类：

基于 OP_RETURN:

不基于 OP_RETURN:

2012 年 1 月 6 日，JR Willett 发表了 MasterCoin 项目的概念，自称其为 "第二份比特币白皮书"。该项目于 2013 年 7 月通过首次代币发行 (ICO) 正式启动，成功筹集了 5120 个比特币（当时约合 50 万美元）。与染色币不同，MasterCoin 实施了全面的节点层，通过扫描比特币区块维护一个状态模型数据库。

这种独特的设计允许更多高级功能，包括创建新资产、去中心化交易所、自动价格反馈等等。2014 年，Tether 也通过 Mastercoin 协议在比特币上发布了著名的稳定币 Tether USD (OMNI)。

? Counterparty

Counterparty 于 2014 年正式上线，它利用 OP_RETURN 在比特币网络上存储数据，与彩币不同，Counterparty 不是通过 UTXO 来表示资产，而是通过 OP_RETURN 来指示资产转移。当资产持有者使用持有地址签署包含特定数据的交易时，资产就会被转移。这种方法使得 Counterparty 可以作为一个平台，用于资产发行、交易，并与以太坊智能合约兼容。此外，一些人认为以太坊、瑞波和BitShares也属于更广泛定义的“比特币2.0”。

随着比特币被更广泛地采用，它也面临着日益严峻的网络拥塞和交易确认时间延长等问题。2015 年，Gavin Andresen 和 Mike Hearn 提出在比特币 XT 新版本中实现 BIP-101，将区块大小限制从 1 MB 提升至 8 MB，希望藉此缓解网络压力。然而，核心开发者 Greg Maxwell、Luke Jr. 和 Pieter Wuille 等人对此表示反对，担心此举会提高运行完整节点的门槛，并带来难以控制的影响。这场辩论围绕议题和参与者都逐渐扩大。

简单来说，关于扩容方案，目前没有绝对优劣的方案。坚持小区块路线无法解决核心问题：「当区块奖励减少后，低交易量如何維持足够的安全保障？」此外，即使提升到 8 MB 也不是最终解决方案；选择大区块路线很可能导致持续扩张，引入与无限扩张和不可预测性相关的技术风险。

最终，这场辩论的核心在于回答「比特币的愿景是什么？」这个问题。

2017 年，这场争论导致了社区分裂和随后出现的硬分叉。据 BitMEX Research 报告，除了 BCH 和 BSV，一年内还出现了超过 50 种新的分叉币。

比特币分叉后，BTC 链逐渐引入了一系列新的技术提案，旨在提高可扩展性，同时保持区块大小不变。其中，隔离见证 (SegWit) 和 Taproot 是最重要的两项。

隔离见证 (SegWit):

2021 年 11 月，比特币通过软分叉正式实施了名为 Taproot 的重大升级。这项升级结合了 BIP340、BIP341 和 BIP342 三个提案。

值得注意的是，SegWit 最初并未限制验证信息的长度，这使得后续项目可以通过验证信息的方法绕过 1 MB 的区块大小限制，为 Ordinals 的兴起奠定了基础。这种做法在社区内引起了争议，一些反对者认为 SegWit 没有设置长度限制是 "错误"，因此利用验证信息传输数据是一种不当的 "攻击"。

在比特币区块大小争议解决之后，比特币的Layer 2解决方案开始吸引重要关注。其中两个最突出的选择是闪电网络和侧链。

闪电网络最初由Joseph Poon和Thaddeus Dryja于2015年提出。其核心概念涉及将比特币的一部分锁定在多重签名地址中，从而建立一个独立的治理协议。闪电网络内的交易在链下发生，并最终由比特币网络确认。2018年3月，闪电实验室正式在比特币主网上推出了闪电网络，其中显著的应用包括Strike、Taro和Lightspark。

另一方面，侧链旨在通过与比特币网络无关的交易获取或转移比特币。对侧链解决方案的探索始于较早时期，Blockstream于2014年发布了有关比特币侧链解决方案的第一篇技术论文，尽管当时该提议尚未完全实施。RSK在2015年发布了其白皮书，并于2018年1月成功启动了其功能齐全的主网。同年9月，Blockstream推出了Liquid Network侧链。除了RSK和Liquid Network之外，其他侧链解决方案还包括Stacks、RootStocks、Drivechain等。此外，开发人员还探索并尝试了诸如状态通道和Roll-ups等方法。

在 Ordinals 登场之前，比特币因其无法支持图灵完备智能合约而鲜少被称为 "生态系统"。当时能勉强与 "生态" 沾边的，或许只有闪电网络和 Stacks。区块链世界的头条大多聚焦于以太坊、L2 和各种新兴 L1 智能合约平台提供的解决方案。

Ordinals 的出现，像一枚重磅炸弹，颠覆了整个行业。通过 "铭文" 概念，它一夜之间吸引了无数目光。讽刺的是，这股热潮甚至蔓延到了 Arbitrum 和 Solana 等其他 L1 和 L2 链。截止 12 月底，大部分智能合约平台都开始尝试 "铭文" 功能。

3月8日：@domodata提出了BRC20实验并部署了$ORDI。

3月9日：$ORDI完全铸造完成，每个价格为5U。

3月10日至3月23日：场外交易价格在0.03U左右。

3月23日：UniSat推出了BRC20市场，价格迅速上涨至0.3U，但由于双花问题市场随后关闭。

4月27日：UniSat重新启动了BRC20交易市场，向少数特定用户开放，$ORDI的价格飙升至1U并持续上升。

5月5日：Opensea宣布支持Ordinals和BRC20。市场陷入FOMO，价格达到6U，各种新的BRC20被各种社区炒作，如NALS、XING、OSHI、SHIB等。

5月8日：$ORDI在Gate.io上市，同日BTC的链上交易费占矿工总收入的43.7%，在Gate.io上市后，价格从9U激增至20U。

5月9日：$ORDI达到顶峰28U，Gate.io开始上市各种BRC20，如BANK、PIZA，以及lRC20、DRC20等，吸引了人们的注意力。

5月9日至5月12日：由于主要持有人抛售$ORDI且整体市场不景气，$ORDI的价格下跌至7.5U。市场开始冷却。

5月12日：OKX宣布与UniSat正式合作共同建立BRC20行业标准，此后$ORDI的价格恢复，并在同一天回升至12U。

5月20日：@OKX和@HuobiGlobal交易所上市$ORDI，价格从12U上升到15U，随后连续四个月下跌。

9月11日：价格跌破3U，对$ORDI持有者来说是一个黑暗的日子。

10月18日：UniSat发布了Brc20-swap，$ORDI开始复苏。从那时起，$ORDI开始起飞。

11月3日：BRC20生态系统势头强劲，价格逐渐上升到6.2U，同一天$SATS，另一个BRC20代币，市值超过$ORDI。

11月7日：币安宣布上市$ORDI，价格从7.4U飙升至13.5U，开始回归。

11月10日至12月1日：价格在20U左右徘徊。

12月2日：$ORDI从21.7U上涨到32U，超过了5月份的历史最高价（ATH）。

12月5日：$ORDI上涨到69U，市值超过10亿美元。

总结而言，Ordinals 本质上是一种利用比特币作为硬盘的协议。

由于两年前 Taproot 升级取消了隔离见证字段中单个交易的数据量限制，从而放宽了最大数据量到 4MB。这一举措意外地赋予了比特币类似于 Arweave 的“防篡改、永久存储”特性。

Ordinals 创始人 Casey Rodarmor 无意中打开了潘多拉魔盒。他在创建 Ordinals 时可能难以预料到，比特币上的铭文生态会发展到今天的复杂程度。

Ordinals 可以类比为 NFT，但不同于以太坊和其他公共链上通常将 NFT 元数据存储在 IPFS 或中心化服务器，Ordinal 的元数据嵌入在交易的见证数据中，仿佛“铭刻”在了特定的比特币（聪本）上。这也是 “铭文” 一词的由来。

起初，Ordinal 的特点是它专注于比特币不可变且永久存储的 "硬盘" 特性。它允许元数据支持各种内容类型，如文本、图像、视频等。尽管存在4MB的大小限制（这在递归铭文中将变得无关紧要），BTC似乎是NFT平台的最佳选择。在这段时间内，包括BTC Punks和Apes在内的几个ETH NFT克隆转向了BTC并获得了流行。出人意料的是，Bitcoin Frogs成为了最终的胜者。

然而，随着市场的发展，逐渐明确单独的NFT将无法满足市场需求。Ordinal 的非可替代和非流动性特性妨碍了可替代代币的发展。这就是一位聪明的创新者 DOMO 进入场景的地方。他利用了主要关注NFT的 Ordinal 协议，并成功地模拟了类似于 ERC20 的可替代代币机制。这个新的代币标准被命名为 BRC-20。

由于 Ordinal 没有文件格式的限制，JSON 文件也是一个可行的选项。借助三个简单的 "操作代码" —— Deploy、Mint、Transfer，BRC-20得以实现类似于 ERC-20 的铸造和转移功能，得益于 Indexer 的帮助。

目前，Indexers 相对于中心化，提供了在比特币链上搜索所有 BRC20 的基本设置。它索引了每个人基于 deploy、mint 和 transfer 操作可能拥有的 BRC20 代币的数量。

BRC20 生态系统中有三个显著的术语：

- ORDI：第一个 BRC20 代币，为整个代币领域设定了基准。尽管由于其应用属性可能被视为模因，但作为第一个具有重要意义。没有 ORDI，就不会有随后的数百个 BRC20 代币，也不会有在 BTC 生态系统中出现的各种 XRC20 代币，以及扩展到其他主要公链的代币系统。

- SATS：由于有一个为期六个月的铸币期和小数点后的无数个零，与 ORDI 相比，它具有更为分散的结构。由 Unisat 赋予其成为 BRC-20 Swap 费用的第一个“有用”铭文，Sats 曾一度超过领先的 ORDI 的市值，并显示出与 ORDI 争夺首位的趋势。不论结果如何，ORDI 和 SATS 已成为市场认可的顶级铭文。

- UniSat：目前是 BRC20 生态系统中最重要的基础设施。从最早的代理服务到钱包、Indexers 到市场，UniSat 模块成为今天铭文生态系统的基础。

有趣的是，Ordinals 的创始人 Casey 并不看好 BRC-20 铭文。他担心它会用 "垃圾 UTXO" 充斥比特币区块空间，进而影响正常的 BTC 转账。然而，BRC-20 的受欢迎程度已经势不可挡，任何人的反对都无法阻挡它的发展。随着铭文继续发展，市场上出现了更加精细的 XRC-20 资产。

如果说 Ordinals 在比特币生态中的角色类似于比特币本身，那么 Atomicals 协议无疑更接近以太坊。和 BRC-20 类似，ARC-20 也支持在比特币区块链上创建各种类型的代币，但两者在底层设计上有着根本的不同。

ARC-20 的精妙之处:

当然，任何事物都伴随着代价。ARC-20 提升了资产发行成本，并且持有 UTXO 被 “花费” 后，资产也可能丢失。另一个问题是其滞后的基础设施，远不及 BRC-20 成熟（不过值得庆幸的是，UniSat 已经开始支持 Atomical）。因此，Atomicals 在追赶 Ordinals 方面还有很长的路要走。

Atomicals 的趣闻:

比特币铭文创始人 Casey 一直对 BRC-20 不满意，但无力改变。受 Atomincal 协议的启发（猜想，因为 Atomincal 较早发布），Casey 提出了一种名为 Rune 的协议，用于发行类似可替代代币的铭文。

本质上，Rune 和 Atomincal 非常相似。两者都将代币 ID、输出和数量信息写入 UTXO 脚本，由 BTC Layer 1 处理转移，并不严重依赖索引器。主要区别在于，Rune 在脚本数据中包含了特定数量的代币，而不是遵循 1 sat=1 代币的模型。这比 ARC20 具有更高的精度，但同时也增加了复杂性，限制了像 ARC20 那样轻松利用 BTC UTXO 的可组合性。

有趣的是，Casey 的 Rune 协议最初只是一个没有具体产品的 “想法”。然而，TRAC 的创始人抢先基于这个想法开发了第一个可用的协议，并发布了 pipe 铭文。

随后，一个名为 Rune Alpha 的项目出现，引入了 Cook 铭文。起初，所有人都认为它是 Casey 的项目，但令人惊讶的是，他否认参与其中。尽管否认，市场热情已经点燃，导致围绕 Cook 铭文持续的炒作。

? BRC100

BRC100 声称作为一种应用协议。它遵循 BRC 20 的铭文理论，但增加了更多概念，例如协议继承、应用嵌套、状态机、模型和去中心化治理。

这些改进可能会使比特币区块链在未来支持原生去中心化应用程序 (dApps) 的开发，例如 AMM DEX、借贷平台、SocialFi、GameFi。该协议仍在开发中，请参考 [https://docs.brc100.org/] 查看其当前状态。

? SRC20

SRC20 并非 Ordinal 的衍生品，而是直接竞争对手。网上有一张对比图，清楚地展示了 BTC Stamps 和 Ordinal 之间的区别。

直接比较而言，Ordinal 将数据存储在隔离见证字段中，而 BTC Stamps 将数据存储在 BTC 交易输出中。因此，在 BTC Stamps 中，SRC20 就相当于 BRC20 的可替代代币版本。

SRC20 相比 BRC20 的优势在于：存储在隔离见证字段中的数据可能会被完整节点 “修剪”，而交易输出不会。这使得 SRC20 或 BTC Stamps 成为真正的 “永久” 协议。

然而，缺点也显而易见：SRC20 非常昂贵. 虽然 BRC20 铸造成本在 3-5 美元之间，SRC20 则要高得多，约为 30-50 美元，相差 5-10 倍。

总体而言，SRC20 似乎更受西方开发者的青睐，因为它旨在对抗东方 BRC20 生态系统。

BRC420 是由 Recursiverse 团队 (https://twitter.com/rcsvio) 推出的 “BTC 元宇宙协议”。与之前的资产发行协议不同，BRC420 更侧重于应用层，以其复杂性而闻名。

BRC420 引入了三个有趣的创新：

A. 全新资产类型:

BRC420 使用递归引入了更复杂的资产格式，即通过组合多个铭文来创建精致的铭文。这允许创造各种元宇宙铭文，例如游戏角色、游戏 DLC、HTML 脚本、音乐、视频等。最终目标是实现 “链上铭文模块化”。

B. 链上版税:

通过启用递归模块资产的相互调用，链上资产可以涵盖从角色和宠物到整个游戏脚本、虚拟机甚至是大型 AI 模型的所有内容。实施公平且自动的版税系统可以激励繁荣的开发者生态系统，促进链上产生更具价值的模块。

C. Bitmap:

Bitmap 的概念令人着迷且先进。它可以被视为一个基于 BTC 的 Sandbox 土地，但具有更强大的原生功能。每个 .bitmap 铭文对应一个比特币区块，数量会随着区块同步增加。目前，已有超过 81 万个 Bitmaps。

BRC420 拥有每年增加 50,000 的代币供应。拥有超过 20,000 个唯一的持有人地址，仅次于 ORDI 和 SATS，排名第二。

尽管 BRC420 不拥有 Bitmap，但它却是其最大的推动者，统治了超过 95% 的浏览器流量。有超过一百个团队在 BRC420 上发行资产，使其成为与 Bitmap 紧密相连的应用协议。

这两个技术解决方案被认为是比特币长期扩容的重要候选者，即客户端侧验证 (Client Side Validation)。值得注意的是 Nostr 资产协议 (Taproot Assets 之一)。尽管存在普遍误解，Nostr 资产与 Nostr (去中心化社交网络消息协议) 并不是同一个东西。Nostr 资产不使用 Nostr 协议发行资产，而是作为 Nostr 上的一个应用程序，利用 Nostr 消息管理托管钱包。

这允许用户通过 Nostr 的公钥和私钥在协议层发送和接收 Taproot 资产。该项目团队因命名问题在一段时间内面临争议。明年上半年，Taproot 资产将与闪电网络进行集成测试。如果成功，我们可以期待未来 6-12 个月内 Taproot 资产的更多发行和闪电网络侧链上的新应用。

虽然 RGB 错过了当前火热的比特币生态系统，但它仍然是比特币长期扩容的最佳解决方案之一。它对智能合约的支持使其在可扩展性和灵活性方面比 Taproot 更具优势，尤其是在 Tether 有意在 RGB 上发行 USDT 的情况下。在 RGB 上开发的团队数量也远高于 Taproot 资产。

然而，与几位 RGB 和 Taproot 开发者的对话揭示，RGB 目前在与闪电网络的集成方面面临重大技术挑战。因此，Liquid 侧链可能成为 RGB 的短期“临时选择”。创始人 Maxim 甚至考虑启动一个新的 Layer 1 来托管 RGB。从合法性的角度来看，闪电网络无疑是最佳选择。然而，技术兼容性问题能否克服，只有时间才能给出答案。

随着我们对比特币生态系统未来的展望，我们可以预见在许多关键领域中出现激动人心的创新和转变。它有望效仿过去几年以太坊生态系统取得的成就。

1. 第二层解决方案

比特币网络的拥堵和高昂交易费用一直是阻碍其大规模应用的绊脚石。Layer 2 技术应运而生，旨在解决这些问题并释放比特币的潜力。

其中，BSquared 脱颖而出，它是一个兼容以太坊虚拟机 (EVM) 的 Layer 2 平台，提供链下交易平台并支持图灵完备智能合约。这大大提升了交易效率，降低了成本。BSquared 通过整合零知识证明 (ZKP) 技术与比特币的 Taproot，保证了更强的交易隐私和安全性。甚至，该项目能实现比比特币主网上低 50 倍的交易费用和快 300 倍的交易速度。BSquared 团队积极鼓励开发者在链上构建各种 DeFi 和 NFT 平台，最终目标是将比特币发展成一个充满活力的平台。

除了 BSquared，Bitmap 和 Babylon 也在各自开发 Layer 2 服务。Bitmap 利用其在 Layer 1 资产协议中强大的社区和影响力，在 Layer 2 生态系统中占据了很大的优势。同样，Babylon 也能利用比特币抵押产生的巨大流量来推动 Layer 2 的建设。

2. 资产发行和交易

在未来的比特币生态系统中，我们可以预期将出现更多的资产发行和交易平台。这些平台将使用户能够创建和交易各种数字资产。在这方面，Bitmap引入了BRC420协议，与Ordinals等协议相比采用了不同的方法。BRC-420协议创造性地将多个铭文合并成一个复杂的铭文，偏离了传统的“单一铭文”方法。这意味着用户可以创建链上资产，从角色图像或宠物到完整的游戏脚本、虚拟机，甚至大型AI模型。开发人员可以购买这些资产或支付使用费用。

3. 稳定币

稳定币通过提供一个稳定的数字资产来缓解比特币的波动，从而增强比特币作为可靠价值储存的实用性。BitSmileyDAO基于BRC20提供点对点借贷，以及基于这种借贷建立的保险和CDS衍生品。此外，他们已与几家BTC第二层平台建立了合作关系，提供稳定币和DeFi生态系统产品。BitUSD的过度抵押机制类似于MakerDAO。在货币发行层面，用户可以通过在合作的Layer2上使用Wrapped BTC或通过BitSmiley的官方桥梁桥接BTC来抵押BTC，从而铸造bitUSD。BitSmiley通过其“铭文形成稳定币”的方式填补了当前BTC生态系统的关键空白，并通过其借贷、保险和CDS衍生品解决方案在BTC DeFi中打开了新的大门。它迅速成为BTC生态系统中不可或缺的关键组成项目。

4. 借贷和借款

随着比特币的普及，借贷平台将扩大为比特币持有者提供借款和赚取利息的服务。这将进一步使比特币金融化并吸引传统金融机构。Babylon允许比特币持有者抵押他们的空闲比特币。这不仅增强了权益证明（PoS）链的安全性，还使用户能够在这个过程中获利。Babylon提出了一种比特币权益证明协议，消除了桥接到PoS链的需要，确保链的完全和可减少的安全保证。此外，该协议支持快速解锁，最大化了比特币持有者的流动性。其模块化的插件设计使其与各种PoS共识算法兼容，为构建可重置协议奠定了坚实基础。

5. 桥接

在未来，比特币生态系统中的跨链技术将成熟，实现不同区块链之间的互操作性。这将增强区块链生态系统的协同作用，促进项目之间的合作和互动。为了在比特币网络中探索DeFi应用，BTC资产可以有效地引入具有智能合约功能的公链，如以太坊。Polyhedra Network引入了一种基于zkBridge的比特币跨链消息传递协议，提高了比特币网络的互操作性。这一创新使比特币网络与其他区块链网络之间能够进行安全互动，代表了区块链技术的一项重大进步，为比特币与各种区块链之间的互动打开了新的可能性。

6. 应用程序

未来的比特币上将有很大的应用潜力，涵盖各个领域。这些去中心化应用将因比特币的安全性和不可变性而为用户提供更可靠的解决方案。在这些应用中，Bitmask是最受欢迎且最具代表性的钱包，用于在RGB上进行交易。它具有内置的市场（即将推出），支持RGB资产的交易。此外，团队计划在下一阶段推出启动台部分。由于RGB是一种“本地扩展”解决方案，从技术和逻辑上讲，它与BTC是最兼容的。值得注意的是，RGB V0.1已经正式发布了半年，V0.11 Alpha即将发布。因此，预计在未来六个月内，RGB生态系统将迎来发展势头，与比特币的减半事件完美契合。

7. MEV

MEV，挖矿证明 (PoW) 机制的一个特性，理论上也适用于比特币。在 BRC-20 热潮期间，一位资深比特币玩家使用铭文技术创造了名为 “Sophon” 的 MEV 机器，以保护比特币免遭 “灰尘攻击”。

“Sophon” 采用抢先策略，快速部署带有相同名称的代币，将供应量设置为 1，并通过支付高额 gas 费用确保优先部署。这有效地阻止了其他人部署同名代币。Sophon 的出现导致 BRC-20 代币数量快速波动，成为比特币 MEV 潜力的一次实验。

比特币交易目前主要以简单的比特币转移为主，导致 MEV (矿工可提取价值) 的机会相对有限。然而，随着 Taproot 或 Layer 2 等更复杂解决方案的引入，MEV 的潜力可能会增加。尤其是在所有比特币开采完成后，MEV 可能会成为矿工收入的新来源。

目前，矿工并没有经济上的诱因去主动寻找 MEV，但我们可以在不久的将来看到类似 Flashbots 这样的生态项目出现在比特币 Layer 2 上。

这些创新和转型将塑造比特币生态系统的未来，使其更加易用、可扩展和适用。这不仅仅是一个初步的想象，更是一个充满希望的前景。未来的实际发展将受益于持续的科技进步、社区内的协作合作以及市场对创新的持续需求

ABCDE Capital（BTC生态）投资组合