BRC20索引器战争：BRC20刚开年就要分叉？发生了什么？
撰文：0xxz@金色财经
2024年刚开年，2023年大获成功的BRC20就要分叉了？
2024年1 月 2 日，UniSat宣布将遵循Ordinals Jubilee升级，以确认brc-20 仍在Ordinals上，而不会分裂成孤立的协议。此外，白皮书将于 2024 年 1 月 31 日发布，这可能是自去年 2 月以来我们能够为 brc-20、Ordinals、比特币和社区中的每个人提供的最重要的礼物。
Ordinals协议创始人Domo随即发推表示，Unisat仓促进行这些更新是鲁莽的，无视其同行索引器，并可能损害更广泛的BRC20用户社区。他更指责这是Unisat经过深思熟虑、持续不断的战略的一部分，旨在获得对协议的控制权，并恳求 BRC20 社区集体拒绝Unisat提出的分叉。
意识到所涉及的严重影响和估值，我认为在BRC20中仓促进行这些更新是鲁莽的，无视其同行索引器，并可能损害更广泛的 BRC20 用户社区。0.8/0.9 事件凸显了将新更新集成到 BRC20 标准中的复杂性，虽然我热衷于实现协议增强，但很明显，如果没有强大的测试、协调和验证基础设施，这些更改可能无法安全地集成。目前正在建设中。此外，时间安排和悬而未决的激励结构表明，这不仅仅是 Unisat 的一次性单方面技术驱动行动，而是经过深思熟虑、持续不断的战略的一部分，旨在获得对协议的控制权。
L1基金会是一家致力于确保 BRC20标准不受中心化公司控制的非营利基金会，目前正在维护一个索引器，其明确目的是确保 BRC20 资产中持有的所有资金的安全。我们共同恳求 BRC20 社区集体拒绝 Unisat 提出的分叉，并支持以非营利、安全第一的方式维护该协议。
Ordinal市场Bioniq CEO Bob Bodily发文称之为BRC20索引器战争，并对Unisat和domo之间的争论进行了背景梳理及发表了个人看法：
首先，对 BRC-20进行快速总结：
BRC-20 是迄今为止比特币上最成功的FT代币协议。去年的交易量即使不是数十亿美元，也有数亿美元。它并不完美（使用低效编码，使 UTXO 集膨胀，目前功能有限），但它非常容易部署和铸造代币，并且在几乎每条链上都激发了整个加密世界的铭文。
其次，技术快速入门：
BRC-20 是一个基于Ordinals元协议构建的元协议，而Ordinals元协议又基于比特币构建。这意味着Ordinals使用比特币作为完整的数据可用性层，并使用链下索引器来确定元协议状态。BRC-20使用Ordinals协议作为完整的数据可用性层，并带有链下索引器来确定元协议状态。这意味着 BRC-20 实际上是一个元元协议，因为它是建立在Ordinals之上的。
在 Ord 上构建 BRC-20 的复杂性：
Ordinals协议技术规范在去年一直在变化。Ord是一个全新的协议，因此它发生了很大的变化。当你在Ord之上构建代币标准时，你的协议会增加额外的风险，因为你有一个转移协议作为依赖项。这就是 Ord 0.8.0 和 Ord 0.9.0 所发生的情况。不同版本的 Ord 跟踪铭文的方式略有不同，这意味着 BRC-20索引器会报告不正确的余额，具体取决于它们是否基于 0.8.0 和 0.9.0 构建。当然，这是不希望看到的。
L1基金会解决方案
Layer 1 基金会（L1F，Ordinals协议创始人domo为L1F创始人之一）的解决方案是将 Ord 协议版本冻结到 0.9.0，以防止将来发生类似问题。因此，即使我们有其他类别的诅咒铭文（ Cursed Inscriptions ，诅咒铭文是由于 Ordinals 协议之前的一个 BUG 引发的，导致部分铭文没有被索引器识别，因此Ordinals团队决定将这些被诅咒的铭文赋为负值，从 0 开始倒数，因此又称为负数铭文），通过将所有索引器构建在 0.9.0 版本上，你可以避免任何跨版本的不兼容性。这不是一个永久的解决方案，但目前它在保持 BRC-20 稳定方面效果非常好。
Unisat希望推动协议向前发展
首先Unisat推出了黑白模块系统。这使得在BRC-20上构建的人们（如Unisat）能够在黑色模块（主协议中未索引的临时位置）中引入新功能。你可以将代币放入黑色模块中，但在获得批准之前你无法将其取出，本质上就像比特币spacechain链（单向桥接）。然后昨天，Unisat 宣布他们希望将 BRC-20 索引器下的 Ord 版本升级最新版本Jubilee。Jubilee是Ord的正式版本，将不再有诅咒铭文（所有铭文将永远具有正数）。
争论的关键：如何升级BRC-20
在BRC-20索引器下升级Ord版本实际上是一个非常好的主意。Ord协议将更加稳定，我们将不再有有诅咒铭文，不必再担心余额不匹配等问题。
Unisat希望尽快推出这个协议，这很有意义，因为Unisat是一家初创公司。初创公司没有时间坐以待毙。你必须努力寻找适合市场的产品并为你的用户构建。
L1F希望推迟升级，因为如果我们仓促升级，可能会出现更多错误。Best in slot 和其他人已经发现了其中一些协议错误。这是有道理的，因为 L1F 是旨在保护协议的基础，因此他们可以接受移动速度较慢、更有目的的协议路径进行升级。
有些人认为这是 Unisat 团队试图控制协议的权力游戏。其他人则认为 L1F 只是试图控制协议，而协议应该更加由市场驱动。
我的看法
由于BRC-20协议取得了令人难以置信的成功，我们不能再快速行动了。BRC-20的初创阶段已经结束。BRC-20 是一个绝对庞大的协议（TVL、用户、基础设施、钱包、市场），任何事情都不应该再快速完成。我喜欢从L1F的方式。Domo始终认识到协议稳定性的重要性（BRC-20 自诞生以来就没有真正改变过），这是一种优势。更容易集成。更容易构建。等等。我们需要去中心化、深思熟虑以及缓慢进展的共识和妥协，以推动 BRC-20 协议的变革向前发展。
