LD Capital：12月的GameFi SocialFi明星xPET，是否值得参与？

xPET?是一款基于拓展程序嵌入推特的宠物养成游戏，宠物可以进行推特陪伴，Farm，冒险,?PVE?等活动最终产生代币收益，通过代币消耗升级宠物可以扩大相关收益。

当宠物到达?10?级及以上可以参与冒险，冒险分为三个级别

围绕主线机制还有一些其他的组件来丰富游戏的玩法，代币的获取与消耗，比如可以通过推特评论“xpet”获得食物来维持宠物健康值；通过邀请码推荐机制可以获得更多的?berry，市场可以直接购买更高级别和不同形象的宠物等。

该游戏采取了双代币机制，在游戏发布之初两个代币可以共同消耗来进行游戏内的升级，当前游戏内升级只能使用?BPET,?XPET?的具体用途尚不明确。整个代币经济学的设计还在早期阶段，?2.0?版本正在更新当中，后续会有变化和调整（包括游戏中产出参数等设定也可能会变化）。

根据观察?BPET?应该是根据游戏内用户的产出数据进行无限增发方式，BPET?的消耗会分为四部分，?10%?给到冒险奖励；1%?项目团队；5%?奖励?XPET?质押；84%?销毁。根据用户的每日产出和消耗?BPET?会动态走向通胀或是通缩。

XPET?的总供应量为?3?亿，归属上?40%?生态基金；15%?营销；30%?社区；5%?流动性；5%?团队；5%?预留。未来定位在社交用途上，现在还缺乏详细的用例披露。

xPET?的游戏设计中隐藏着一些暗线，加入了很多控制代币抛售的机制来帮助项目方稳定币价，给更新设计留出时间，比如：

游戏内的主要收益方式当前是靠?Farm?获取，但因为游戏代币?BPET?价格是波动的，如果在价格较高的时候购入?BPET?给宠物和工厂进行升级，而后续?BPET?的价格走低，则换算成?U?本位时回本周期将会被拉长。反之，在价格相对较低的情况下进行升级，积累产出至代币价格较高时卖出则会缩短回本周期或放大利润。

币价的上涨会提升项目的热度和早期参与者的收益，但同样会提高后进入者的门槛，当?BPET?的价格为?1?美金时，购入?BPET?升级至?7?级需要消耗价值?285?美金的?BPET。拥有?10?级宠物和?5?级工厂则需要?685?美金的?BPET，相信对于大部分散户不是一个很低的价格。

根据第三方区块链安全机构?Beosin?在?12?月的审计，xPET 项目存在中心化的特点，进而存在潜在风险。比如：xPET 的主要合约是一个 ERC?1967 可升级合约，主合约负责处理 ETH 和 xPET 的借贷逻辑。然而，由于主合约是一个可升级合约，而且项目未公开此可升级合约中的逻辑合约，因此无法检测逻辑合约中潜在的逻辑错误或风险；xPET 代币合约继承了 ERC?20 和 AccessControl 合约，该合约将部署者指定为管理员角色，形成一个中心化的控制点。攻击部署者的账户会带来重大风险，在代币可访问性上，该合约集中了代币流动，因为所有代币都被铸造到合约自身。这种设计使得代币流动变得中心化。

在?xPET?火爆后，近日出现了很多仿盘，诸如?XSaiyan、Bitpet、zPET、xKingdom?等，其中?xSAIYAN?热度相对较高，其背景是基于龙珠?Z?的世界观，代币同时部署为?BRC?20?和?ERC?20.

当前游戏的正式运行不过?1?个月的时间，，用户总数仅为?1.5?w?人，相对于其基于数以亿记用户的?X?平台和简单的玩法，通过营销持续破圈来捕获?X?的用户是一件不难的事情。整体的交易量走势，ETH?价值变化等数据都没有处在稳定增长的阶段，而是跟随价格拉升出现显著涌入。从实际功能和运营数据上还处在一个早期的阶段，但该项目综合情况良好和市场的潜在增量巨大，认为未来发展具备不小的想象空间。

xPet?公布了?3?个月的路线图，主要可以分成三个部分：

1、理性参与?xPET?需要把握代币波动的节奏参与，低位投入，高位卖出，稳定收益。