金色早报 | SEC可能会进一步推迟现货比特币ETF的审批 灰度GBTC负溢价率已收窄至5.59%
▌乔治城大学讲师：SEC可能会进一步推迟现货比特币ETF的审批
乔治城大学讲师James Angel表示，美国证券交易委员会（SEC）可能会采取各种拖延战术，进一步推迟现货比特币ETF的审批，比如要求申请人撤回申请并重新提交。
▌灰度GBTC负溢价率已收窄至5.59%
据Coinglass数据显示，灰度GBTC负溢价率已收窄至5.59%，ETH信托负溢价率为9.96%。ETC信托负溢价为 30.87%，LTC信托正溢价为172.11%，BCH信托正溢价为119.02%，SOL信托正溢价为283.93%。
截至发稿，据coinmarketcap数据显示：
BTC最近成交价43,895.2美元，日内涨跌幅-0.36%；
ETH最近成交价2219.95美元，日内涨跌幅-0.44%；
BNB最近成交价302.5美元，日内涨跌幅-1.01%；
XRP最近成交价0.551美元，日内涨跌幅-2.87%；
DOGE最近成交价0.0781美元，日内涨跌幅-1.57%；
ADA最近成交价0.4939美元，日内涨跌幅-3.95%；
SOL最近成交价89.22美元，日内涨跌幅-5.04%。
▌前SEC官员：比特币现货ETF是一个庞氏骗局
美国证券交易委员会(SEC)前执法官员John Reed Stark在社交媒体X发文表示，加密货币只有一种被证实的用途，那就是它在支持犯罪、洗钱和其他已知的人类恶习方面的能力。?
比特币现货ETF是一个庞氏骗局，被当作向无银行账户的人提供普惠金融的手段来推销，而比特币现货ETF真正意义是掠夺性普惠的途径。当前市场的反弹表明了市场对该产品的普遍热情，这是一个"精心策划的骗局"。?
John Reed Stark声称自己支持Better Markets的呼吁，市场监管机构应该拒绝迄今为止提出的所有比特币现货ETF申请。
▌彭博ETF分析师Eric Balchunas称美SEC在1月11日之前没有任何公开议程
据Cointelgraph在社交媒体披露，彭博ETF分析师Eric Balchunas称，申请现货比特币ETF的资产管理公司预计将在1月8日上午做出最终修订，而监管决策过程的下一阶段可能是由美国证券交易委员会的委员进行投票，但在该机构的公开议程中，1月11日之前没有任何计划安排，不过根据Eric Balchunas的说法，美国证券交易委员会可以利用其授权政策做出决定。
▌Starknet：计划于1月10日将Starknet主网升级到v0.13.0
Starknet发文表示，我们计划于UTC时间1月10日上午11点左右（等待治理投票批准）将Starknet主网升级到v0.13.0。该版本旨在降低交易成本。为确保全节点与降低的费用保持一致，应升级全节点版本以避免可能的错误响应。
▌彭博分析师：黄金ETF比BTC ETF有更多的潜在问题
彭博分析师James Seyffart在X平台表示，黄金ETF比BTC ETF有更多的潜在问题（杂质、假金条等）。没有人强迫任何人购买潜在的比特币ETF。ETF不会改变比特币本身。它们只是一个选择而已。自由市场的好处是，我们可以让市场决定比特币ETF是否有价值。
▌VanEck顾问：比特币的出现是为了消除对可信第三方的需求，比特币ETF不会改变这一点
VanEck顾问Gabor Gurbacs在X平台表示，比特币的出现是为了消除对可信第三方的需求，比特币ETF不会改变这一点。许多人将继续倾向于持有自己的比特币并验证持有量。我相信ETF将需要储备证明，并最终及时提供辅助托管选项。
▌过去一年接受比特币的实体商家数量增加近三倍
据BTC Map显示，过去一年接受比特币的实体商家数量增加了将近三倍。目前全球有6,300多家接受比特币的实体商家，2022年底只有2,200家接受比特币的实体商家。比特币供应商遍布世界各地，但似乎集中在欧洲、美国，尤其是拉丁美洲。
▌Folius Ventures创始人：GMT短期内或将达1美元，2-3个月内有望进入前25-75名
Folius Ventures创始人MapleLeafCap发布推文表示，Gas Hero已推出4-5天，如果Gas Hero能够达到10万以上的用户并保持当前资产价格，那么FSL生态系统可能会每天锁定1500万GMT，并再次重温2022年3月至5月的狂热。个人认为该代币市值在2-3个月内有望重新进入前25-75名，GMT 将会在短期内达到每枚1美元。
▌美联储2月降息的概率为6.7%
据CME“美联储观察”：美联储2月维持利率在5.25%-5.50%区间不变的概率为93.3%，降息25个基点的概率为6.7%。到3月维持利率不变的概率为30.8%，累计降息25个基点的概率为64.7%，累计降息50个基点的概率为4.5%。(金十数据APP)
▌帮信罪
在虚拟货币交易中，用现金交易的方式买入电信诈骗、网赌平台等利用信息网络犯罪活动所获得的“赃币”，是否因此意味行为人明知是“赃币”，从而符合帮信罪的主观明知要件？
从帮信罪及其相关司法解释来看，应当回归到该问题的本质——虚拟货币的现金交易是否明显违背市场规律而属于“明显异常”的交易方式。若在虚拟货币交易中，现金交易较线上交易明显困难，例如交易双方异地，距离较远，则属于明显异常的交易方式，若现金交易较线上交易并非明显困难，例如交易双方是同城的亲友，则不属于明显异常的交易方式。当然，还应当综合案件具体情况来综合认定。
免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。
