「Sei生态ZachXBT」还是「Rug大师」？一文揭露Shadow骗局
原文标题：《Out of the Shadow》
原文作者：The Light
原文编译：Luccy，BlockBeats
编者按：近期，Sei 凭借并行 EVM 叙事引起社区注意，其原生代币 SEI 价格涨幅也突破新高，两周涨幅近四倍。伴随着 Sei 受欢迎程度的提升，一名名为 Shadow 的新影响者和其项目 Seidow Token 进入了公众视线。
起初，Shadow 似乎以发现地毯骗局并警告他人为己任，甚至被称为「sei 生态 ZachXBT」。但加密研究员 The Light 从 Shadow 在社交媒体上的活动入手，追踪其一系列交易和行为，发现 Shadow 可能涉及一些不正当的活动，包括对 Sei 生态系统的操控和对 Seidow 项目的投资，并直言指出 Shadow 就是一个 rug 骗子。BlockBeats 将原文编译如下：
TLDR：Shadow 是一个连环骗子，他通过改变策略，从 Sei 生态系统中获取更多资金。Seidow 的推特与最近摧毁该项目的 30% Seidow 持有者有关的骗局有关。他仍然是 Seidow 的大股东，因此他未来的 NFT 铸币和产品可能存在风险。
随着 Sei Network 最近的普及，一个新的影响者因其项目 Seidow Token 和他似乎无私的决心，通过识别 rug 并警告他人而引起关注。关于 Shadow 的背景了解甚少，有些人将他比作 Sei 的 ZachXBT。他的推特只追溯到今年初，而在 Twitter 回复中更深入的搜索只揭示了他对埃及女性的渴望（见上文 NSFW）和对皇家马德里足球俱乐部的热爱。
但这不是重点，也不是关键之处。我有点太急躁了，我们还是从头开始述说吧。
在 Telegram 的一个小群聊中讨论 Seidow 的新上线时，我第一次注意到了 Shadow。我的朋友 Josei（一个自称是 Seiscan 侦探的人）警告我，在代币首次倾销后，当其开始增加交易量时，他注意到了一些可疑的交易活动。他提到一个钱包持续出价近 5000 美元的代币，占供应的约 30%?，而流动性池中的资金不到 10000 美元。他随后联系了开发者（Shadow），尽管开发者否认，他仍然不太确信。他说，「这位开发者自称是 based，逃跑」说得很准确。
公平地说，团队购买自己的代币供应以实现供应冲击，有时可能是相当看涨的，这并非罕见。然而，一个自称是早期 ETH、BNB、AVAX、SOL 和 SEI 投资者的「基础开发者」，因为他「实在没有 5000 美元可以投」而否认这是他的行为，似乎有点可疑。我的好奇心战胜了我，所以我开始更仔细地研究买家的地址和 Seidow Token。
当查看 Seidow 买家的钱包时，有一些东西立即引起了我的注意。这个钱包之前推出了 rug 代币$SEITYR，在购买了$?5,?000 的 Seidow 后，似乎正在启动一个名为$SEIJURO 的新 rug 代币。一个随机的买家将这么多资金投入一个新的 Sei 代币已经很奇怪了，但如果这个买家还是推出 rug 代币的人，那我就更加怀疑了。根据我的经验，如果一个骗子在代币上市前这么接近 rug 交易，尤其是使用如此大的规模，通常这个代币就是他们自己的。当我开始深入研究骗子/买家从哪里得到 SEI 时，事情变得更加有趣，但我会稍后详述。
Seidow Token 引起注意的第一件事是它给人的感觉非常低成本。没有制作网站，Twitter 账号只有几篇帖子（尽管它是在 2012 年 4 月创建的），徽标是通过 imgur 上传的（常用于低成本的 rug 项目），而且他们甚至都没费心从$SEIYAN 的合约中复制代码时更改营销描述。Seidow Token 后来推出了一个 Zyro 构建器网站并更新了他们的徽标，看起来甚至比原来更随便。尽管存在所有这些警告，但发送到 Seidow 的开发者钱包的 SEI 来自 CEX 或桥接，并且由于 Sei 上缺乏更好的分析工具，追踪到此为止。
在我的初步发现后，我将 Seidow Token 视为可能的 rug 项目，认为 Shadow 最终会清仓他们的 30% 代币，删除社交媒体账号，然后每个人都会像大多数炼金术士一样转移到下一个项目。但事实并非如此。Shadow 开始一次又一次地出现在我的时间线上。通常是为了发布有关某个项目是骗局的不准确信息。虽然我认为 Shadow 四处发推传播对新上线项目的无知 FUD 会损害他的声誉，但事实似乎相反。他开始建立一支追随者队伍，积累了庞大的粉丝群体，他们会从一个群组到另一个群组传播他的 FUD。
我不能坐视不管，让 Shadow 地毯式抢夺 Sei 基金的任何拨款，所以我开始收集所有的信息，并开始调查他留下的蛛丝马迹。
帮助我早期识别 rug 项目的一个警告是，这个新上线项目使用被回收的 Twitter 账号。骗子使用旧账号，这些账号已经有数百，甚至上千的关注者，试图使他们的项目看起来更合法，但是，真的如此吗？在正常人的脑海中，谁会相信你自 2012 年以来一直在筹划一枚 Sei memecoin 呢？我使用一个存储了以前扫描的 Twitter ID 和用户名的 Twitter 用户名工具，运行了 shadowseidow，看看是否能找到与他的 ID 相关的任何先前的别名。
找到两个用户名：
· 用户名：0x?shadow?9000?
最后检查：?2024?–?01?–?02?
· 用户名：shadowseidow
最后检查：?2024?–?01?–?03?
奇怪的是，对于一个 2015 年 8 月创建的 Twitter 账号，里面并没有太多信息。所以我接着尝试了代币的账号 seidowtoken，因为它似乎也是一个被回收的账号（创建于 2012 年 4 月）。
找到 4 个用户名：
· 用户名： seitoshitoken
最后检查：?2023?–?12?–?29?
· 用户名：seitadel
最后检查：?2023?–?12?–?31?
· 用户名： seidowtokeb
最后检查：?2023?–?12?–?31?
· 用户名：seidowtoken
最后检查：?2024?–?01?–?01?
Bingo！现在我们有了进展。我知道 Seidow 的启动名字中有一个拼写错误，应该是用 b 而不是 n，正如在 Shadow 的下面的推文中所看到的。这进一步证实了迄今为止的结果。
Tokeb——几乎毫无努力的迹象，根本懒得把 token 拼写正确。
在 Twitter 上快速搜索 Seitadel 和 Seitoshitoken 应该会得到一些结果。
如您在上面的截图中所见，尽管所有推文都已被删除，一些 Twitter 提及已更新以显示更改后的用户名。不幸的是，我无法在 wayback 存档 Twitter 搜索结果，所以我的搜索结果可能与您的不同。但在我于 2024 年 1 月 7 日进行搜索时，seidowtokeb 和 siedowtoken 都可以在与这些代币相关的结果中找到，并且时间戳与用户名工具上的最后检查相符。在浏览帖子时，我发现 Coinhall 链接到了这两个代币。
· Seitoshi
sei1c0kz0nusfj0h94ps9kx3ky85llhs6emu5d5lreeplf4s82pect5snwygqg
https://coinhall.org/sei/sei1tqzqwfmkcd023c2v37kfkjmvc97tlsegpnx0mn4d7ht5t7wknu4qy8t9h2
12 月 29 日增加了 5,?500 SEI 的流动性，并稳定增加了 10,?896 SEI。
· Seitadel
sei1smx8lqqlpsnege6mynh4ucq94en43pwdf5qntrzaks8wkfjrg6mse8sutq
https://coinhall.org/sei/sei1n3uh9nc6y6zczwcd6xgxdhstl09chwcyfnvgkl3yf88mq4nc9elq7h7zhy
12 月 31 日增加了 5,?500 SEI 的流动性，并增加了 6,?083 SEI。
到目前为止，我已经揭示了 Seidow Twitter 账号与两个先前的 rug 项目有关，但对连接的钱包的简短查看显示了一个比我预期的更为多产的骗子。当我深入挖掘这些钱包是从哪里收到他们的 SEI 时，我开始发现几十个 rug 项目，有些在 Seidow 之前启动，甚至有些在之后启动。因此，我着手绘制所有我能找到的连接钱包和 rug 项目，看看是否有任何一个与我一直认为是持有 Shadow 30% 的人有关。
连接的钱包和 rug 项目的列表是无穷无尽的（请滚动到底部查看完整列表），然而，在经过几个小时的审查 Seiscan 之后，终于发现了 Shadow 的 rug 项目 Seitadel 与 30% 的持有人有关，这就是确凿的证据。
我已经能够在最高持有者的列表中看到他的钱包，但随着我继续进行调查，他继续转移代币。我知道 Seidow 的持有者分布截图已经在一些群聊中传播开来，所以我开始怀疑它已经传回到了 Shadow 那里。在接下来的几天里，我继续监控他的钱包，看他将代币分散到哪里。
我在上面突出显示了一些我能够追溯到 Shadow 最初的 30% 钱包。由于现在在 Seiscan 上的所有东西都开始混在一起，我很大可能漏掉了一些。
在完成这篇有关 Shadow 的揭露时，似乎他已经清仓了大部分的持仓，但仍然保留了一个顶级钱包作为保险。他们展示了与一个自称为 35% Seidow 持有者的「J」进行的对话的截图，考虑到这种对话是不可能伪造的，或者这个 J 实际上是 Shadow 或团队成员。这次清仓的时机与他们发布 Dune 持有人名单的时间吻合。巧合吗？我重新运行了 Seidow 的持有人查询，看看它与他们发布的仪表板有何不同。奇怪的是，Seidow 的分布在我这边看起来要好得多。检查他们的查询时，立即就明白了原因。
BlockBeats 注：GIF 图片展示可在原文中查看，以下仅为该 GIF 集合中的一张图片。
Shadow the ruggoooor.
这是我发现的所有链接钱包、Shadow 发布的骗局和他在之间转移 SEI 的钱包的完整列表。在 1/02/24 由 sei1dw0tjgl8hn6u9trgyej3rruckem0vjvrhjts3x 转入的 SEI 连接到另一个由 CEX 或桥支持的钱包，比下面的骗局还要多，但在这一点上，我已经有了所有需要的信息。
BlockBeats 注：该列表过长无法完整展示，可从原文查看。
原文链接
