数据可用性解决方案及项目盘点
在以太坊最初探索的扩容方案中，使用有效性证明并将数据发布在链上的称为?ZK Rollup，同样使用有效性证明但将数据发布到链下的称为?Validium；使用欺诈证明并将数据发布在链上的称为?OP Rollup，同样使用欺诈证明但将数据发布到链下的则是?Plasma。
Plasma?的扩容方案现在已经被以太坊抛弃，在以太坊宣布以?Rollup?为中心的扩容路线后，Validium?也渐渐无人问津。但因为?Validium?发布到链下的交易数据由一个中心化运营商管理，所以?Validium?现在被特指一种高中心化的?DA?方案。
在这种模式下虽然交易方隐私得到了极大保护，DA?成本被降到了最低，但风险也是最高的，如果链下运营商出现故障或者作恶，用户的资金将无法找回。
为了减小由单一运营商带来的单点故障风险，目前?Validium?大多的配套着数据可用性委员会（DAC）使用。DAC?类似于一条联盟链，由多个权威或受信任的节点成员组成，它们会保存交易数据的副本，并在运营商出现故障或恶意行为时公开数据，便于用户提取资金。
DAC?的运行成本也相对较低，但从安全角度来看，一个小型?DAC（8-10?人）依然容易发生私钥被盗取或集体恶意行为，链上资金同样会被冻结或窃取。
Volition?是一种混合模式，它允许用户自行选择单个交易的数据是发布在链上还是链下。例如，在一家选择此模式的?DEX?中，用户可以控制多个账户，在需要交易时将资产转移到链下数据账户进行频繁且廉价的交易，交易结束后再将资产转移会链上数据账户。
因此与单纯的?Validium?相比，Volition?可以继承以太坊一部分的安全性。
以上讨论的?DA?链下解决方案都是在以太坊的语境下，而还有一类通用型的?DA?方案，他们不止可以为以太坊的L2提供数据可用性，还可以服务更多的链与项目。例如在下一部分要具体介绍的?EigenDA、Celestia、Avail?等。
虽然通用型?DA?方案的技术实现各有不同，但总体思路都是在增强数据可用性的安全性，以求达到公链级安全。因此它们具有自己的验证节点、区块生产者和共识机制等，只不过没有智能合约。
在模块化区块链的思路下，以太坊几乎占据了共识层和结算层?90%?的份额，执行层经过激烈的竞争后初步形成“四足鼎立”的格局（即?Optimism、Arbitrum、Starknet、zkSnyc）。唯有数据可用性（DA）层的还正处于起步阶段，以下笔者将介绍几个较热门的?DA?层项目，供读者们参考。StarkEx?是由?StarkWare?团队研发的，专为特定应用程序提供扩容解决方案的框架，因为其也为应用程序提供数据可用性方案，所以也归为?DA?层项目。StarkEx?具有三种数据可用性模式：链上、Validium?及?Volition，与上述介绍的纯粹的?Validium?有所区别的是，StarkEx?提供的?Validium?方案融合了?DAC?来提高安全性。
目前使用?StarkEx?提供数据可用性的项目包括?dYdX v3、Immutable、Sorare、DeversiFi?等。
zkPorter?是由?zkSync?的研发团队?Matter Labs?在?2021?年?4?月提出的一个链下?DA?解决方案。zkPorter?是一条专门供L2发布交易数据的独立链，该链通过?PoS?共识机制来维护安全，zkSync?代币持有者可以质押代币成为?zkPorter?的守护者（Guardians）来验证和签名区块。这也是为什么社区会认为?zkSync?会发币和空投的原因之一，因为?zkPorter?的共识机制涉及到了治理代币。另外，在?Matter Labs?的设想中，zkPorter?上的账户可以与?ZK Rollup（zkSync Era）上的账户或合约无缝交互，从用户的角度来看，可能唯一明显的区别是?zkPorter?账户的费用会便宜很多倍。
ZK Rollup?与?zkPorter?具有强互操作性
不过值得注意的是，zkPorter?虽然是几年前提出的，但目前依然没有动静，Matter Labs?也没有披露任何关于?zkPorter?测试网及开发进度的信息。
EigenDA?是基于?EigenLayer?开发的?DA?层项目，对于?EigenLayer?不了解的小伙伴可以阅读洞鉴周刊往期文章《研报｜EigenLayer：加固以太坊安全，激发质押新纪元》。
但从根本上说，与通用型?DA?项目?Celestia、Avail?不同的是，EigenDA?是一个中间件，它没有自己的共识机制，其安全性通过?EigenLayer?的以太坊验证者再质押模式获得。
EigenDA?也是?EigenLayer?上的第一个主动验证服务（AVS），再质押者将?ETH?重新质押进?EigenDA?执行数据验证服务以获得报酬，买方（L2）将数据发布到?EigenDA?从而获得更低的交易成本和更高的?TPS。
虽然?EigenDA?还未上线测试网，但已经有很多团队计划将?EigenDA?集成到其L2中，例如?Mantle、Layer N、Offshore?等。
Celestium?照常将证明数据（Proofs）上传到以太坊，但将交易数据（Transaction Date）发布到?Celestia；
由?Celestia?的验证节点对数据可用性证明签名后发送到部署在以太坊上的?DA Bridge Contract?进行验证并存储；
以太坊上的L2合约可以随时对其进行访问。
Celestia?先后完成了两轮融资，在?2021?年?3?月的种子轮中完成了?150?万美元的融资，在?2022?年?10?月的第二轮中完成了?5500?万美元的融资，多个知名?VC?参投。
同时，Celestia 9?月?26?日发布的空投消息又将人们的视线引到了模块化区块链和?DA?层赛道。
据官方说明，Celestia?将给?7579?名开发者和?576653?个链上地址空投?TIA（Celestia?的原生资产）。开发者包括公共产品和关键协议基础设施、Eth Research、DA?层项目的公共贡献者（例如?Avail、EigenLayer?以及?Solana），链上地址包括以太坊?Rollup?中的活跃用户与?Cosmos Hub?和?Osmosis?的质押者及?IBC?中继器。
Avail?原本是?Polygon Labs?在?2020?年创立的一个解决数据可用性问题的项目，但在今年?3?月份其从?Polygon?中脱离，作为一条独立的?DA?公链运行，不在只限于?Polygon?或以太坊。
在技术上，它较于?Celestia?更加复杂一些，主网预计在?2024?年第一季度上线，目前只上线了测试网。Avail?测试网现在已经进行到了第二阶段，用户有多种方式可以参与，包括：
显然，相比于做L2的交互，DA?层项目的交互门槛更高，但鉴于?Celestia?已经宣布了空投，因此有条件的小伙伴可以去探索交互一下。
而待坎昆升级正式完成后，这些链下?DA?层项目（特别是?DA?公链）或许将会直接面对与以太坊的业务竞争，而到那时除了主打成本更低以外，它们又将如何提升自己的竞争力呢？
Celestia?选择在这时候发币激励开发者和链上活跃地址，或许也有抢占先机、笼络人心的战略考量。同时对于用户来说，未来在?DA?层的竞争中能否出现像?Optimism、Arbitrum?那样的大毛项目也值得期待。
免责声明：本站所有内容可能涉及项目风险事项，仅供科普与参考之用不构成任何投资建议。请理性看待，树立正确的投资理念，提高防范风险意识。建议在交互与持有之前，综合考虑各种相关因素，包括但不限于个人购买目的以及风险承受能力等。
版权须知：引用信息版权属于原媒体及作者。如未经鉴叔?J Club?同意，其他媒体、网站或个人不得转载本站文章，鉴叔?J Club?保留追究上述行为法律责任的权利。
参考资料：
【?1?】PSE Trading：模块区块链新叙事——DA?层群雄逐鹿
【?2?】The Ethereum Off-Chain Data Availability Landscape
【?3?】Intro to EigenDA: Hyperscale Data Availability for Rollups
【?4?】Proto-Danksharding FAQ
【?5?】以太坊拥堵还有救？zkPorter：一种可组合的以太坊?Layer 2?扩容方案
【?6?】Quantum Gravity Bridge: Secure Off-Chain Data Availability for Ethereum L2s with Celestia
【?7?】Volition and the Emerging Data Availability spectrum
