a16z合伙人Chris Dixon:代币、计算机和赌场
作者:a16z合伙人Chris Dixon,来源:Stanford Blockchain;编译:邓通,金色财经
这个互联网可以说是战后时代最重要的发明之一,是使现代生活的许多便利成为可能的技术。尽管最初是一个开放且非营利性的网络,但今天互联网的大部分价值都被一小部分科技巨头公司如谷歌、Meta和亚马逊所垄断。我们提出了区块链作为互联网演进的新转折的愿景。
在这篇文章中,我们将探讨“Read Write Own”中的一些主题,例如将区块链置于互联网历史和网络经济的更广泛背景中,讨论“代币”作为一种新的数字原语的重要性,探讨在加密空间中“赌场文化”和“计算机文化”之间的关系,以及区块链如何重新定义数字所有权的概念。通过这样做,我们将展示,通过将价值返还给网络“边缘”的用户、创作者和企业家,区块链代表了一项技术突破,重新定义了所有权动态,释放了创新的新可能性。
(金色财经注:在《Read Write Own》一书中,作者 a16z合伙人Chris Dixon 认为,培养创造力和创业精神的开放网络的梦想不一定会消亡,事实上,可以通过区块链网络来拯救。 他将这场旨在为从社交网络到人工智能再到虚拟世界的一切事物提供坚实基础的运动与加密货币投机分开——他称之为“计算机与赌场”的区别。)
要理解区块链的技术和文化重要性,我们需要将它们置于更广泛的互联网历史背景中。从根本上说,我们今天所称之为“互联网”的东西是一个错综复杂的“网络之网络”,由多层网络协议技术构建而成,形成了“互联网协议栈”。这从基本的网络传输协议(如IP,即互联网协议)延伸到应用层网络协议,如用于电子邮件的SMTP(简单邮件传输协议)或用于万维网的HTTP(超文本传输协议) ,再到特定应用程序中的抽象社交网络,例如Facebook和X(之前的Twitter)。
互联网的许多价值,如我们的社交网络、财务历史记录和医疗记录,都记录在这些互锁的网络结构上。因此,要理解现代互联网,我们需要了解网络设计,因为这些网络的设计方式直接影响资金和权力在网络系统中的流动方式。
在区块链技术出现之前,存在着两种主要的网络经济设计:协议网络和公司网络。
协议网络由一组开源规则定义,描述了网络中不同参与者之间的互动方式。由于该协议是完全开源的,任何参与者都可以轻松使用这些代码启动应用程序,并且所有的价值都积累给协议的参与者,而不是给任何中心化的实体收取过高的网络使用费用。像所有网络一样,协议的价值随着更多的参与者加入网络而增加。协议网络的最经典例子之一是RSS(真正简单的订阅)协议,它是一种开源的Web订阅格式,允许用户订阅他们关注的其他用户和网站的内容 。这种开源协议经常用于订阅博客条目、新闻标题和播客剧集等内容。
另一方面,公司网络是一个闭源网络,例如Facebook或Twitter,其中一家公司设计、维护和分发网络以推动自己的公司利益。尽管许多这些公司网络支持API和在其平台上的外部开发人员和创作者生态系统,但它们的利益次于核心公司的盈利动机。因此,许多这些公司网络具有非常高的“提取率”,即创作者、开发人员和网络上的其他用户积累的绝大部分价值都归平台所有,而不是归用户自己所有。
随着现代互联网的成熟,我们系统地看到了像Facebook或Twitter这样的封闭公司网络逐渐胜过像RSS这样的开放协议网络。例如,Twitter实际上是作为一个易于使用的前端而构建的,用于支持RSS,但逐渐地用户开始仅仅依赖于Twitter的平台和网络,而不再使用RSS。最终,Twitter在知名度上完全取代了RSS,该公司决定在2013年终止对RSS订阅的支持。
这些公司网络能够利用和取代这些开放协议网络的核心原因之一是它们有着极强的资金支持,并且能够很好地推动自己的战略利益。例如,亚马逊、YouTube和Uber等平台很乐意最初承受损失来资助它们的增长,并吸引用户加入它们的平台。另一方面,许多协议网络由于其分散的性质,缺乏用于项目持续开发和维护的系统性资金支持,许多开发人员出于纯粹的善意来维护网络。因此,这些开放协议网络无法与公司网络的“战争基金”竞争。所有这些都极大地损害了互联网作为一个开放、公共空间共享和推进知识的初衷。
另一方面,区块链引入了一种新形式的网络经济,将协议网络的开放性与使它们能够与公司网络的团队竞争的资金机制结合在一起。这是通过引入“代币”作为区块链应用中既代表所有权单位又代表价值单位的新原语来实现的。
以比特币为例,这是最古老且最知名的区块链项目。比特币区块链本质上充当一个庞大的、去中心化的“账簿”(类似于Excel电子表格),永久记录网络上的所有财务交易 。这个庞大的“账簿”由全球数百万台计算机上的“矿工”或“验证者”维护和复制,这些参与者通过比特币“代币”获得奖励,具体奖励由一种被称为“工作证明”(Proof of Work)的算法确定。基本上,比特币“代币”(BTC)既是价值单位,又是激励网络参与者采取特定方式行动的所有权度量,比如通过“工作证明”算法维护财务账簿 。
代币提供了一个灵活的框架,可以大规模协调行为——我们可以在不同的应用程序中轻松更换比特币的“工作证明”奖励算法为另一种算法。例如,以太坊使用“股权证明”算法,将比特币的类似Excel的去中心化账簿扩展到一个完全图灵完备的全球计算机。所有这些创造了区块链行业中的一门新学科,被称为“代币经济学”,它融合了计算机科学、经济学和博弈论的元素,设计了有效的区块链应用代币奖励系统。
不幸的是,在加密货币领域,“币”和“代币”的概念往往让人联想到负面含义,以及将加密货币描绘成无法监管的在线赌场的刻板印象。尽管在区块链领域存在许多不良行为的案例,比如Terra创始人Do Kwon和FTX创始人Sam Bankman-Fried利用行业的新颖性推行欺诈计划,但这种对加密货币空间的夸张刻画掩盖了该行业中真正的创新和技术进步。
粗略地说,加密货币可以被划分为两种不同的文化: “计算机文化” 和 “赌场文化”。 “计算机文化” 代表着开发人员、企业家和有远见的人,他们可以将 “加密货币” 放在互联网更广泛历史的背景下,并理解区块链在长期内的技术重要性。 另一方面,“赌场文化” 更加关注短期收益和从价格波动中获利。
我们希望通过更多的监管和法律明确性,有可能缓解 “赌场文化” 的短视和有害影响。 一个潜在的解决方案可能是充分利用锁定计划和时间范围,通过技术手段(如质押)或传统的法律手段(如合同)锁定代币一段特定的时间。 这可能会促使该领域更多地考虑长期问题,从而将区块链技术推动为社会公益力量。
促进区块链行业健康、充满活力文化的关键是利用加密货币运动中 “计算机文化” 的力量。 从根本上说,代币使区块链有能力重新定义数字网络上的所有权概念。 对于许多区块链项目,如比特币和以太坊,没有单个人或公司 “拥有” 网络,因为无论谁拥有网络的代币,如ETH或BTC,都是网络的所有者,并且协议的所有代码——如决定代币奖励分配的算法——都是开源的。
因此,区块链是协议网络开放、协作精神的自然继承者。 同时,由于ETH和BTC等代币代表可以交换成真实货币的价值单位,因此区块链网络上的参与者也能够资助项目的开发和维护,以与公司网络竞争。
目前,我们已经看到了利用 “代币” 和其他区块链技术作为社会公益力量并回馈社区的潜力。例如,Helium 通过奖励用户设置无线热点枢纽提供无线连接的HNT代币,使得被传统互联网服务提供商忽视的社区能够获得互联网接入。通过巧妙利用代币激励,Helium 能够引导一个相互连接的热点枢纽网络,以享受网络效应。这是一个典型的案例,说明代币允许较小的公司克服传统的 “冷启动问题”,颠覆较大的现有公司,如传统的互联网服务提供商。随着项目的成熟,持有HNT代币的用户还能够积极参与协议的治理,使这些早期采用者在项目未来方向上有发言权。
因此,区块链在结构上重新定义了数字所有权的概念,将网络的利润重新分配给最初创造这个价值的用户和社区。通过为开放协议上的网络参与者创造一种新颖的激励结构,区块链打破了 “公司网络” 的 “赢者通吃” 模式,将互联网还原为其最初的自由、去中心化和民主的价值观。
今天,我们正处于加密领域的一个转折点。在过去的几年里,区块链基础设施和技术在许多方面都有系统性的改进,比如零知识证明、模块化区块链和互操作性解决方案的进步。就像GPU的基础改进为ChatGPT的 “杀手级应用” 铺平了道路一样,我们相信区块链基础设施可能很快就能够推动加密领域的 “杀手级应用” 的出现,这个应用在其对更广泛采用的重要性上类似于 “iPhone 时刻”。
随着加密行业在过去一年半的崩溃后迎来新的篇章,我们期待着看到可能涌现的各种新的区块链项目,如新颖的社交网络、游戏和元宇宙、开源金融基础设施,以及推动互联网下一阶段发展的新的以人工智能为中心的创作者经济。
最终,如今的区块链代表了计算的前沿,就像20世纪90年代的互联网一样。与AI和VR/AR等其他前沿技术不同,这些技术主要使大型科技公司的霸权得以维持和受益,加密代表了一种真正的颠覆力量,将价值重新分配到网络的边缘,赋予网络的创作者、用户和参与者真正成为协议的所有者,并在数字领域建立一个新的 “读、写、拥有” 经济。