做U商在我国合法吗？做U商会遇到哪些“坑”？

来源：曼昆区块链法律

什么是U商？指的是靠买卖USDT赚取差价的币商。USDT（泰达币）是稳定币，直接对标美元，因此做u商买卖，可以说是稳赚不赔。例如，6.7买u，6.73卖出，赚3分，一天买卖10万u，可日赚3000。

那么，做U商在我国合法吗？

根据2021年9月24日，央行等十部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（以下简称通知）的精神，虚拟货币相关业务活动是非法金融活动，是为了防范和处置虚拟货币交易炒作风险，防止虚拟货币成为赌博、非法集资、诈骗、传销、洗钱等违法犯罪活动的工具，禁止任何人、组织面向公众提供从事与虚拟货币相关的业务活动或服务。

通知第四条也明确规定虚拟货币交易存在法律风险，虚拟货币的个人投资因违背公序良俗，不受法律保护。

“（四）参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险。任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担；涉嫌破坏金融秩序、危害金融安全的，由相关部门依法查处。”

但通知并未限制个人与个人之间的虚拟货币交易行为，即：“法无明文规定不为罪”。换句话说，个人之间的法币交易、币币交易行为，目前是允许的，未被法律所限制。

只是由于该行为不被国家鼓励或保护，因此，做U商在实践中存在诸多法律风险。

U商可以分为场内U商（在交易所中交易，需要支付交易所保证金）和场外U商（不通过交易所，双方线下交易，可以是现金交易，也可以是以双方约定的其他方式交易），两种模式各有其好处和弊端。

总而言之：场内U商的最大风险在于“被抓”，场外U商的最大风险在于“被骗”。

以下举例进行讲解。

场内U商的风险在于收到“黑钱”，银行卡被冻结。虽然对用户进行KYC审核是作为一名合格U商必备的基本能力，但U商的交易资金来源无非是炒币，网赌，传销，电信诈骗等类型，银行流水极易触发银行的反诈系统，被公安等部门司法冻结。

除了存在被“冻卡”的高风险以外，若资金来源涉嫌赌博、诈骗等的，可能会构成洗钱罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪（掩隐罪），或帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）等。

例如，2022年西安法院的一则案例【案号(2022)陕0104刑初219号】，两被告人作为虚拟货币承兑商（U商），通过低买高卖泰达币（USDT）赚取收益，期间两人银行卡因分别收取5万元被诈骗资金被抓。二人将被诈骗资金退赔给被害人并取得谅解，但仍被法院判决犯帮信罪，分别被判处有期徒刑一年和九个月。

场外U商的利润比场内要高的多，比如场内赚3分，场外赚3毛也不足为奇。那么为什么会有人愿意在场外低价卖U呢？上述我们提到了场内U商由于都是线上交易，在被交易所、银行、公安反诈中心等被“监控”的状态下，有些风险确实是防不胜防。而场外U商的优势就在于，双方可以沟通线下比如以现金的方式，“一手交钱一手交U”，那么就可以最大限度的确保不会被“冻卡”，但是如果被“做局”，也只能吃哑巴亏。

举个例子，作为币商的你看到了小王发布的现金高价收U的信息（稍高于市场价的合理价格），于是联系小王，双方约定线下交易，你现场将U给小王，小王会当场交付现金。在约好的线下见面的时间，小王通知你，自己临时到外地出差，让自己的朋友小王子到现场与你交易。见面后，双方交接的很顺利，你拿到了小王子带来的现金，小王子也收到了U。

过了一段时间，小王再次联系你收U，交易方式同上，现场仍然是小王子过来。基于前面一笔交易双方产生的信任关系，你将U转给了小王，但这次，小王子拒绝将现金给你。于是你立马联系小王询问情况，但这次小王失联了……

在该事件当中，其实小王子是与小王素不相识的币商，在第一次交易当中，你将U转给小王，小王（为了骗取你的信任）立马将U转给了小王子。小王采用了两头骗的方式，对小王子声称自己可以低价卖给他U，让小王子来到现场与你交易。

这时，如果你将小王子带来的钱强行拿走，可能构成抢劫罪，因为小王子并没有收到u，而如果就此放弃，你就损失了转账给了小王几十万U。如果你去找公安机关报案，说自己被诈骗了价值几十万的U，公安会问，你主张损失价值几十万的依据是什么？（我国在2013年《关于防范比特币风险的通知》及2017年《关于防范代币发行融资风险的公告》发布后，已全面禁止任何主体从事数字货币的发行、兑换及定价、信息中介等服务。