深度研究：从Cyber Connect到UXLink，细看Socialfi的迭代前进之路

Web3中社交赛道一直是争议最大的一个赛道，在一切围绕交易行为基础之上的web3中，链上社交到底是不是一个伪需求。

在深入?UXLink?产品之前，让我们首先回顾以?Lens Procotol?和?Friend.tech?为代表的前两代的?SocialFi?产品。
第一代?SocialFi?产品叙事过于宏大，Lens Protocol?在设计之初便旨在成为链上社交的基础数据层，但是在产品中并没有很好的融入资产，在?SocialFi?场景没有证实之前，用户无法在协议中产生较强的收益预期，"Fi"的属性差，导致了用户的流失。

应用层的功能主要为生态应用提供增长裂变、群体功能等基础产品服务。该层利用?MPC-TSS?钱包账户服务和基于组的?EOA?账户服务来减小用户的准入门槛并保护用户资产的安全性。目前主要产品包括以下三个板块

在协议层中，UXLink?为生态的外部性保留了开放接口，包括开发人员可以通过 API 和 ABI 高效管理用户社交身份和关系数据服务。这种无缝集成确保了动态且相互组合的链上社交应用。

SocialFi=Social Fi，任何web3产品都离不开资产，前两代?SocialFi?产品也正是对于"Fi"的把握度不够平衡而导致了两个极端的情况。第一代?SocialFi?产品?Lens?过于注重基础设施层，资产端将所有社交行为都?NFT?化，用户的收益空间有限。加之空投预期久久不兑现，用户有限的资金和注意力便流向其他更高收益预期的产品，产品使用数据惨不忍睹。

第二代?SocialFi?产品?Friend.tech?则是在"Fi"方面设计过于激进，Bonding Curve?设计虽然在短时间内吸引了大量的资金和用户，但也形成了大量的泡沫，随着前期入场人员获利退出，加上交易磨损，长期用户普遍?ETH?本位亏损，同样随着空投预期的久久不兑现，大多用户选择止损离开。

$UXUY?是用来社区和生态发展的激励代币，用户越早创建社交网络来为生态做出贡献，他们收到的 $UXUY 就越多。这种方法确保了社区的公平和激励性增长。

$UXLINK?主要用于项目的治理以及从?UXLink?生态中捕获真实收益分配给社区用户，代币供应和分配如下

值得注意的是，在?65%?的社区分配中，?40%?被分配给用户，其他所有生态贡献者和合作伙伴占有?25%?

在产品周期上Web3一天，Web2一年，如果说以?Friend.tech?的发布带来了?SocialFi?赛道的?Twitter?时刻，那么在从熟人社交起步，各方面更加平衡的?UXLink?就是开启微信时刻的第三代?SociaFi?产品。